בתשובה לדב אנשלוביץ, 23/04/20 6:46
נתניהו מאבד נקודות אצלי 717849
עדיין לא התייחסת לאף אחת מהטענות האלה באופן ענייני.

סקרים הם דרך לדעת מהו דעתו של הבוחר? ז"א, אם היו עושים סקר לפני ההתנתקות, והיה מתגלה שרוב הבוחרים תומכים בה, לא היית חושב שהיא לא לגיטימית? (רמז: זאת שאלה רטורית, עשו סקרים כאלה, והתגובה שלך היתה: "הצעתך המרומזת להחליט על סמך תוצאות סקרים שנערים ע"י גופים פרטיים היא מאד מוזרה. ברור שאם רוצים לשאול את העם צריך לעשות צעד יותר פורמלי, והנסקר או המצביע גם צריך להיות מודע לכך שלהצבעתו יש חשיבות מעשית בהחלטה העתידית", ואחר כך: "אני פשוט נדהם מגשתך שאומרת שאפשר להחליט על סמך סקר. אולי נבטל בכלל את תהליך הבחירות. העיתון הראשון שיצא עם סקר, תוצאות הסקר הזה ייחשבו כתוצאות הבחירות הקובעות." - מתברר שהיחס שלך לסקרים עקבי כמו היחס שלך לגנבי קולות)
נתניהו מאבד נקודות אצלי 717854
אתה מערב מין בשאינו מינו. תאר לעצמך שמפלגת מרץ תעשה אחרי הבחירות סקר בקרב כל תושבי ישראל ותגלה בו שהרוב רוצים לספח באופן חד צדדי את כל אזור סי. האם עליה לפעול עכשיו למימוש הסיפוח הזה? מה פתאום שתעשה סקר בקרב כל התושבים? בזמן ההתנתקות, שבה לפתע נזכרת, שרון ערך יותר מסקר. הוא ערך משאל בקרב כל מתפקדי הליכוד ונכשל שם כישלון חרוץ. גם הסקר שעליו אנו מדברים עכשיו הוא סקר שעשה גנץ בקרב בוחרי מפלגתו.
נתניהו מאבד נקודות אצלי 718020
אני בסך הכל מצביע על העובדה שכשסקרים מתאימים לאג'נדה שלך אז צריך להתחשב בהם וכשסקרים לא מתאימים לאג'נדה שלך אז הרעיון שצריך להתחשב בהם הוא "מאד מוזר" ו"מדהים".

כמובן שמשאל בקרב המתפקדים לא מייצג את המצביעים (תזכורת). בבחירות שלאחר ההתנתקות הליכוד בלי תומכי ההתנתקות ועם מתנגדי ההתנתקות ירד מ-‏925,000 מצביעים ל-‏282,000 מצביעים. היום לא צריך להיות שום ספק מה היתה דעתם של מצביעי הליכוד. אבל, הרי זה לא רלוונטי, ראינו שכשהראו לך בזמן אמת סקרים שלא תואמים את האג'נדה שלך טענת שלא צריך להסתמך עליהם, ועכשיו, כשראית סקר שמתאים לאג'נדה שלך אז אין לך בעיה להסתמך עליו כאמת מסיני. בדיוק כמו שאין לך בעיה עם גניבת קולות כל עוד שהגנב הוא מהצד שלך וכשגונבים קולות לצד שלך אז זה "לא לגיטימי". זאת הנקודה שרציתי להראות, ושהראתי.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים