בתשובה לדב אנשלוביץ, 25/04/20 20:00
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 717902
מה שאני מציע זה גרפים שיציגו נתונים אחרים: מס' החולים קשה החדשים כל יום, מס' החולים קשה שמצבם הוקל לעומת אלו שנפטרו, בכל יום או מצטבר.
משה"ב מספק גרף של חולים קשה מצטבר שלא הבנתי מה הצורך בו. שמע סיפור:
אמרת שקצב הירידה מאט. הלכתי לבדוק וגיליתי נקודה סינגולרית ב-‏22 באפריל, שבועיים בדיוק אחרי ליל הסדר. מספר המאובחנים ליום קפץ ל-‏556 מ-‏200-300 בימים אחרים ומספר החולים קשה עלה באותו יום ב-‏6 במקום 1-4 בימים אחרים.
המשכתי לבדוק. הקפיצה במספר המאובחנים היה טעות רישום. ב-‏24 באפריל בגרף אחר רואים שמשה"ב תיקן וחילק את הקפיצה בין 3 הימים הקודמים.
עכשיו מה עם העלייה ב-‏6 חולים קשים? מגרף החולים קשה מצטבר אתה יכול לדעת כמה חולים קשים חדשים נוספו בכל יום. מתברר שבאותו יום היו 9 חולים קשים חדשים. בסטטיסטיקה של היום למחרת הופיעו 3 מתים. כלומר 9 חולים קשה חדשים, 3 חולים קשה נפטרו ואף אחד לא השתפר מצבו.
עד כאן אנקטודה שאולי מרמזת על % החלמה לא משהו בקרב החולים קשה.
אני חושב שגרף שיציג את מספר החולים הקשים החדשים בכל יום יהיה אינדיקטור טוב להתפרצויות מקומיות של המגיפה. גרף שיציג למשל במצטבר את מספר החולים קשה שמצבם השתפר לעומת אלו שנפטרו עשוי ללמד על האפקטיביות של הטיפול בחולי קורונה קשים.
נ.ב. צריך לבדוק שכל הנפטרים היו חולים קשה קודם. זה לא בהכרח כך ולכן עשוייה להיות טעות מסויימת בגרף השני.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים