בתשובה להעלמה עפרונית, 05/06/02 23:55
71867
מאולץ? אז שיהיה מאולץ. אני מתכחש להבדל הזה. מבחינתי מדובר במדיום שונה, עם יכולות משופרות (בתחומים מסוימים, ופחותות בתחומים אחרים, כמו תחום ה"לקחת איתי לשירותים") - אבל המהות זהה. אני רוצה, במגזין הזה, וסליחה מראש על הפלצנות, ליצור לפחות מראית עין של רצינות. כשהניקים מתחילים להשתלט על רשימת הכותבים, הרצינות מעצם טבעה פוחתת. זאת ההרגשה שלי. אני לא יכול לבסס את זה על מחקרים, אבל זה מה יש.

ראוי אולי לציין גם - האייל, במידה לא קטנה, מבוסס על הנסיון שלי ברשת הדוא"ל מבוססת הבב"סים הישראלית (להלן, אולטינט). באולטינט, הדרישה לשימוש בשם האמיתי מצד כל המשתמשים הייתה אלמנטרית, ואיש לא חשב אפילו לערער על כך‏1. השילוב בין ה"מורשת" הזו לבין השאיפה להדמות לכתבי עת "בעולם האמיתי" הביאה אותי, ואת שאר המערכת, לדרישה שלפחות כותבי המאמרים ישתמשו בשמם האמיתי.

--

1 עד שיום אחד מישהו החליט להתלונן על אדם ששמו היה "ביקו (משהו)". ביקו, כמובן, זה כינוי חיבה ליעקב. אני טענתי, באותו מקרה, שכינוי חיבה מקובל שמשמש אדם גם בחיים האמיתיים חייב להיות לגיטימי - כשם שהשם דובי הוא לגיטימי, למרות שבתעודת הזהות שלי כתוב "דב".
ביקו שקד, וקראו לו דווקא ברק 71869
איזה קטע מצאתי את עצמי פה 464620
ואכן, לא יעקב.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים