בתשובה לדב אנשלוביץ, 07/07/20 0:04
זאב זאב 721528
ab • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 7/7/2020, 0:34
כאשר ביבי מכפיש ביבי מדבר לא _במו פיו_ (אלא באמצעות שליחים משליחים שונים). זו טקטיקה של ביבי , כדי לאמר דברים בשיטת אינואנדו (שיטת אינואנדו היא רמז גס שלא לוקחים אחריות עליו, כמו טענות "לא אמרתי כך", "הוא אמר זאת לא אני אמרתי זאת", "הדברים הוצאו מהקשרם", " מה ? מה פתאום ?").

אחת ההזדמנויות שבהן התגלתה מעל כל ספק הטקטיקה הזו הייתה כאשר ביבי דרש מוואלה לאמר דברים מכפישים על אישתו של נפתלי בנט (אוכלת שרצים או משהו כזה). ביבי כביכול לא קשור להכפשה על בנט, כאילו "וואלה אמרו, לא ביבי אמר". אבל התגלה, שביבי דרש בתוקף מוואלה שיאמרו את ההכפשה על בנט.

לכן כאשר אתה מבקש שיספקו לך הוכחות למה שאמר ביבי _במו פיו_ אתה דורש דרישה לא קבילה. או שאתה תמים או שאתה מיתמם.

הטענה "גאנץ מכשיל את הטיפול בקורונה" נאמרה מפי "גורמים בליכוד". זו דרכו של ביבי לדבר דרך הפה של שליחיו החמקמקים. הוא אמר גם אמר (שגאנץ מכשיל את הטיפול בקורונה) למרות שלא אמר זאת בגלוי במו פיו.
זאב זאב 721532
דב אנשלוביץ • בתשובה לab יום ג', 7/7/2020, 7:39
הסיפור שלך בין אם הוא נכון ובין אם אינו נכון, אינו קשור לשאלה ששאלתי, ואני מציע לך לקרוא אותה שוב.
אבל יש לי שאלה אליך בנושא אחר. מה דעתך על התיאוריות של "מרשך", לנצט, לאור העליה של מה שאתה קורא מספר hos מעבר ל 300 כבר עכשיו, בניגוד לההערכה שלך שזה היה אמור לקרות לא לפני ספטמבר, ולעליה המשמעותית במספר החולים הקשים? האם שתיקתך היא "מסיבות רגשיות"?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות