 |
|
 |
||
|
||||
 |
בטוחים שיתחסנו: 70% מהרופאים אבל רק 30% מהאחיות (השיוך למגדר ספציפי הוא במקור), כך שהסרבנות לא נובעת מאיזה ידע שיש להם ואין לנו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. יכול להיות שהתפלגות הגילאים שונה בין שני משלחי היד האמורים (ובהתאם הסיכון)? ב. דוקא הייתי מניח שלרופאים יש *יותר* מידע מלאחיות, ועל כן כדאי לסמוך על שיקוליהם יותר מאשר אלה שנמצאים בצד הלא נכון של עקומת קרוגר-משהו הידועה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוקלים במשרד הבריאות סנקציות על הלא מתחסנים- בידוד בחזרה מחו"ל, איסור להכנס לחדר כושר וכו'. מה עם הדבר הבסיסי ביותר- איסור כניסה לבתי אבות, מרכזי יום לקשיש, קופות חולים, קונצרטים של הפילהרמונית ושאר מקומות שבהם מסתובבת האוכלוסיה בסיכון? אבל כל הדיון בזה עכשיו מוקדם מדי. אפשר לחכות איתו עד שיהיו לנו מספיק מנות חיסון כדי לחסן קודם את כל מי שרוצה להתחסן, ורק אז לדבר על מי שלא רוצה להתחסן. עד אז אני מניח שיהיה כבר ניסיון עם מי שכבר התחסן (אתמול אנגליה החלה בחיסונים ראשונים לציבור) והנכונות להתחסן תגדל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע על בידוד בבתי אבות באופן כללי אבל בבידוד בבית האבות של קרוב משפחה שלי הבידוד של הדיירים הוא ברמה של התאכזרות קשה לדיירים. הם כלואים בחדריהם כל היום, ללא תעסוקה מינימלית. רק מהתאכזרות הזו צפויים נזקים נפשיים קשים כגון דיכאון קשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תדאג, סמוך על החרדים שימנעו מראש סנקציות משמעותיות על לא מתחסנים1. 1 והרי מי שלא נבדק בכוונה מסוכן לציבור אפילו יותר ממי שלא מתחסן, ואנחנו יודעים מה העונש על זה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |