בתשובה להפונז, 04/03/21 10:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ברור: זהו הסבר חלופי. בכל מקרה כרגע אין מספיק נתונים (לדוגמה: אין אף עדות ישירה לכך שאדם אכל חיות גדולות באמריקה באותה תקופה) ולכן יש מקום להרבה הסברים. אצלנו דווקא יש ממצאים כאלה. נדמה לי שהטענה לגבי צמיחת האינטלקטואל עקב היכחדות הפילים הופיעה בפרק הראשון של הסדרה „והארץ הייתה תוהו ובוהו״ מפי החוקרים שחקרו את מערת קסם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, יובל נוח הררי נשמע מאד משכנע (ומשוכנע), אבל אני מודה שלא טרחתי לעקוב אחרי כל מראי המקום שלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני לא טועה גם ג׳ראד דיימונד שותף לדעה של הררי בעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא מערת קסם מחזקת את ההיפותזה שלי למעלה שגידול המוח הואץ בגלל שהאדם הפך ל"יוצר כלים". ההיפותזה שלי : * יצור כלים נתן העדפה מתמשכת למי שמוצלח בייצור כלים, * הצלחה בייצור כלים מחייבת כושר קוגניטיבי טוב יותר. הצלחה בייצור כלים יוצרת עושר של מייצרי הכלים. העושר מאפשר גידול צאצאים רבים הרבה מעל הממוצע. * ריבוי הצאצאים אצל יוצרי הכלים מגדיל את תפוצת הגנים שלהם, לרבות הגנים של כישורים קוגניטיביים. מה כל זה קשור למערת קסם ? מערת קסם,לפי הממצאים שלהם (כמות עצומה של כלי צור, מדורות רבות, טכנולוגיות של מירוק חלקי גוף חיות, כמויות ניכרות של כלים עשויים עצם) — היתה "חווה תעשייתית" שסיפקה כלים מכלים שונים לאנשים בסביבת המערה (קרובים ורחוקים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההיפותזה שלך בהחלט סבירה ודי מקובלת, אלא שהיא סובלת מבעיה די מטרידה: היא לא מסבירה את הקיפאון בטכנולוגיית ייצור הכלים במשך מיליוני(?) שנים, ובהתאם גם לא יוטדעת לספר כלום על הסיבות להפשרת הקיפאון הזה. הכחדת בע"ח גדולים אולי קשורה לסיפור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היתה התקדמות איטית כל הזמן, בסדרי גודל של מאות אלפי שנה. לדוגמא, הספיינס כנראה היה זה שהמציא את הדת והחץ ככלי ציד שנורה למרחק. יתכן שהכלים הקיימים ענו יפה על הצרכים של ציד וליקוט לכן לא הייתה סיבה להתפתחות מהירה. העדיפות הקוגניטיבית לא חייבת להתבטא בהמצאות חדשות אלא בייצור איכותי בטכנולוגיה קיימת, כמו שחשמלאי טוב לא חייב להמציא טכנולוגיה חדשה אלא רק לספק פתרון טוב לבעיה ברשת החשמל. העלמות חיות גדולות בגלל צייד יכולה לקרות בגלל גידול רב של האוכלוסיה האנושית. לחיות גדולות יש בעיה של חוסר גיוון גנטי (מה שמאיט את האבולוציה שלהן ולכן חוסר הסתגלות לתנאים משתנים). כמו כן, כן אצל חיות גדולות יש התרבות איטית. לכן חיות גדולות מתקשות להתמודד עם צייד מסיבי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייצור הכלים מותנית בהבשלת הטכנולוגיה שתייצר את הכלים. אם נקח בחשבון שהמצאת הדפוס הייתה מותנית בייצור הנייר או הדיו ,אז מה עוזרת לנו המערה ? אני מקווה שהסברתי נכון את שאלתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמרתי למעלה (נדמה לי לשוטה הגלובלי) שהיתרון הקוגניטיבי אינו מותנה בפיתוח טכנולוגיות חדשות, אלא בשימוש יעיל יותר בטכנולוגיות קיימות. כמו שבעל מלאכה מוצלח יותר מבחינה קוגניטיבית מייצר מוצרים מוצלחים יותר מבעל מלאכה גרוע. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |