בתשובה לעזר, 13/08/00 15:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבקש לא לטעות בין הכותב הזה לביני. ולעיניין : מקריאתי את מאמריו הרבי של גורביץ (שאני חולק על רבות מדעותיו ותומך בחלקן) מדובר באדם בעל ידע הסטורי רחב: גם פורמלי וגם ידע כללי ההערות היחידות שלי כלפי מאמרו : כתוב בצורה פשוטה - הכרזת המרד על הרומאים אז שקולה למקפה גרעינית של ישראל היום על ארה"ב. שנאת חינם - זמן רב למדי חנה הצבא הרומי סכיב י"ם בשעה שהמורדים עסקו בשריפת צידתם וחיסולים הדדים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רק השאלה היא כיצד מונח הידע על שולחן הניתוחים, מאיזו זוית מתקיפים את הידע, ומאיזה מקום מכניסים את ה"סכין". אני רק רוצה לומר שאין הבדל, בין מצב היהודים בזמן סנחריב, למצב היהודים בזמן המכבים ומצב היהודים בזמן הרומאים. אילו היו כאן כל אלו , אשר סופרים את החורבנות שהביאו היהודים על האומה הרומאית הגאה, כמה מהליגיונות המפוארים,הצליחו היהודים הרעבים זה באמת היה נראה נורא . שיהודים אלה הצליחו להתגבר על ממלכה זו. כמה פעמים הרומאים רצו לסגת אחורה? זה עורך המאמר "שוכח" לומר. וממש היה הבדל קטן בין נצחון לבין כשלון. את הדברים הקטנים האלו שכח עורך המאמר להביא. ובכלל כל מצב היהדות ב-3300 שנים שלה היא מצב נורמלי? הרי היהדות היא מצב א-נורמלי, ואין היסטוריון שאינו מודה בכך. היחידים שלא מוכנים להודות בזה, אלו ההסטוריונים תולדות תקופת ההשכלה וממשיכיהם הציונים בימינו, שצורם להם, המהלך הרוחני של היהדות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל בימי הרומאים היתה השער למצרים. מצרים הייתה אסם התבואה של רומי. מי שחושב שהרומים היו מפסיקים את דיכוי המרד הוא או תמים או שוטה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פרק שמונים ושמונה מספר יוסיפון. אתה גם תסכים, שהמלחמות הפנימיות בין היהודים הם אלו שהכריעו את המלחמה, ולא הכוח של הרומאים. אני קורא את יוסיפון,איני מוצא כרגע את מלחמות היהודים יש לי בבית אבל איני זוכר כרגע היכן הנחתיו. אבל ודאי שגבורת חיילי היהודים, היתה מעל ומעבר לעומת חיילי הליגיון הרומאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אתה מאמין שהיום ישראל יכולה להביס את ארה"ב? האנלוגיה היא ברורה אבל בכל זאת: רומי היתה המעצמה החזקה בעולם עם משאבים של כסף וכוח אדם גדולים בהרבה משל המורדים ללא המלחמה הפנימית היה המרד מתארך אך התבוסה הצבאית הייתה בלתי נמנעת. ציינתי את המלחמות הפנימיות היות והן שנאת החינם האמיתית ולא קמצה ובר קמצה שלדעתי היו רק משל. גם היום קיימת שינאה אמיתית שמתבטאת באלימות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |