 |
|
 |
||
|
||||
 |
עכשיו מסתבר שהאם הלבנה היא אכן אימם הביולוגית של התאומים, אבל בעלה אינו האב. מה שאומר שהסיפור רק מסתבך - זה לא סתם שהביצית הלא נכונה הושתלה בגופה של האישה, אלא שהביצית שלה הופרתה בזרעו של גבר זר... |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו ברור שהפתרון הצודק הוא שהכושי יתחחתן עם הקאוקזית, והקאוקז עם הכושית - וכל זוג יקבל ילד אחד! (מה? הזוג השני לא רוצה את הילד? טוב, נגזור) 1 מותר לי, אחרי התגובות הרציניות שלי לאא"א. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שנהוג לזמר בערבי שירה בציבור, אין אהבה בעולם כמו האהבה של אמא ולרוב בתי המשפט מכירים בקביעה הזו ומעניקים כמעט אוטומאטית לאם את החסות על הילדים. במקרה הזה האם הביולוגית היא גם האם שהרתה וילדה את הילדים ולכן אין למעשה בעיה. האב הביולוגי המאוכזב יצטרך להכות את הקוף שלו פעם נוספת מה שאינו נחשב כטירחה רבה מידי. היחידי שאולי יחוש שלא בנוח הוא האב המאמץ, בעלה של האם שיצטרך לגדל ילד שאינו בנו הביולוגי (אני משער שהם פנו לסוג הזה של הטיפולים משום שרצו לגדל ילד שיישא את הגנים שלהם) ומראהו החיצוני יזכיר לו את זה בכל הזדמנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי מציין כאן את הסרט ''אני עצמי ואיירין'', אבל זה מביך מדי להודות שראיתי אותו. לזכותי יאמר שלקחתי אותו בגלל רנה זלווגר, ובלי לדעת על בית היוצר שלו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |