בתשובה למיץ פטל, 21/08/02 20:13
המשקל שם 86816
אולי הבחנת שבכללי האקדמיה לכתיב חסר ניקוד יש סתירה בעניין זה: מצד אחד, נאמר שיש להכפיל ו' הבאה לאחר אותיות השימוש מש"ה וכל"ב. מצד שני, נאמר שאין להכפיל ו' הסמוכה לו' אחרת. "וודאי" נראה לי עדיף על "ווודאי" משום שממילא אי אפשר לטעות ולקרוא "ודאי" במקום "וודאי" (בתחילת המילה לא נכפלת הו'). חוץ מזה, "וודאי" נראה יותר טוב, וכבר נאמר "הכל הולך אחר המראה".
המשקל שם 86819
איפה אני מוצא את כללי האקדמיה לכתיב חסר ניקוד?

אגב, זה מצוין לקרוא לזה "כתיב חסר ניקוד": כשאומרים "כתיב מלא" (או חסר), אני אף פעם לא בטוח

[רגע -]
לעולם אינני בטוח

[-הרבה יותר טוב]
אם המלאות מתייחסת לניקוד או לאותיות. אני יודע את התשובה הנכונה, וזה עדיין מבלבל אותי.
המשקל שם 86822
בחוברת מיוחדת של ''לשוננו לעם'' המכילה הן את כללי הכתיב חסר הניקוד (אגב, זה אכן שם מצוין, כמו שאמרת) והן את כלל הפיסוק, או בעותק של החוברת הנ''ל המופיע כנספח ל''מילון הווה''.
תקציר ברשת 86823
תקציר ברשת 86829
נהדר. תודה!
מישהו יודע 86844
למה שמות האותיות בתקציר ההוא נכתבות בראשי תיבות "וי"ו" "יו"ד" וכד'?
מישהו יודע 86845
הגרשיים באים כדי לציין שזו לא מילה ממשית.
ראה לקראת סוף כללי הפיסוק:


חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים