בתשובה לעוזי ו., 13/10/02 17:43
פשלות אקדמיות גרועות יותר? 98534
אמממ... הצגת גולגולת של "החוליה החסרה" שלמעשה הורכבה ע"י רמאי מגולגולת אדם ולסת של שימפנזה?‏1

1 אדם פילטדאון. אחד הרגעים המביכים ביותר בחקר האבולוציה האנושית.
יש הבדל 98608
אדם פילטדאון היה הונאה. מי שנפלו בפח היו מדענים שהסיקו מסקנה חפוזה על סמך העובדות (המפוברקות) שהוצגו בפניהם.

המאמר של סוקל לא היה הונאה, משום שלא היה מאמר כלל. העורך שפירסם אותו לא שגה בהבנה מוטעית של המאמר, הוא שגה בכך שכלל לא ניסה להבין אותו.
פשלות אקדמיות גרועות יותר? 98611
אורנג-אוטן, לא שימפנזה.

(אז מה? אז כלום. סליחה)
ועוד זיוף: 108181
פלאונתולוגיה, מסתבר, היא כר פורה לרמאים:


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים