פרשנות לא מדוייקת 10498
אני חייב לתת את הקרדיט לפרשנות הכי טובה(ונכונה שחזתה במדוייק חלק מהאירועים) של אהוד יערי מהערוץ הראשון.

פרשנות לפיה לעראפת אין תוכניות מגרה והמצב שהיה נתון בו לפני היה כזה:
הוא יצטרך להתפשר בהר הבית ולא יקבל בו שליטה מלאה(הוא אפילו לא הגיב על הצעות הגישור האמריקניות לפיהם הוא יקבל ריבונות אזרחית ודגל בהר והביטחון יופקד ביבדי האו"ם), בגלל זה הוא נראה רע בעיני העולם הערבי והציבור שלו(שכפי שהזכירו מעוניין לא בשלום אלה בכיבוש מלא של ישראל), הלחץ הבינלאומי עליו הולך וגובר והוא נראה רע מאוד בזירה הבינלאומית.

מסקנה: אפשר לארגן מהומות אשר יעלו את מעמדו בין רגע ואולי אף יתנו לו להגיע למצב של הכרזה חד-צדדית על מדינה פלסטינית.

אך ישנו פרט חשוב מאוד שנלמד בכל תקופת פעילותו בארגון הפת"ח: לעראפת אין תוכניות מגרה, הוא לא הצליח לתרגם הישגים צבאיים להישגים מדיניים ובכל פעם שהמצב מסתבך הוא מתחיל לארגן מהומות והעולם הערבי(שמורכב ברובו ממתנגדי כל נורמליזציה עם ישראל) מתחיל לצחצח חרבות.

אני לא ממש מבין באיזה אופן המהומות הללו משרתות את ברק אשר רק לפני מספר ימים היה נכעס ונזעף(והוא עדיין כזה) על עראפת בגלל החוכמולוגיה המטופשת שלו והתחמקותו בכל פעם שמצריכה וויתור או החלטה.
על לציין שתמיד נשמעו פה תגובות על התמקחותו הבלתי מתפשרת של עראפת כגון: "הוא מתכוון לסחוט כמה שיותר למרות זה מספיק לו", "ברק לא מביא לו מספיק".
אבל בסוף מסתבר שעראפת לא רוצה חצי לא רבע ולא כלום, הוא רוצה את הכל!!!

כל הארץ לעובייה ולרוחבה משכם עד ליפו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים