יש חברי סיעה, ויש רמון 18719
מה בעצם משמעות המשמעת הסיעתית בסיעת ישראל אחת (או במפלגת העבודה, לצורך העניין)?

להזכירכם, חיים רמון הפר את המשמעת הסיעתית גם בהצבעה על חוק דרעי. אלמלא הפרה זו, החוק לא היה עובר (תיקו 47 ללא רמון).
יש חברי סיעה, ויש רמון 18722
בעידן הפריימריס, מחוייבותו של הח''כ לסיעה או לפורום מפלגתי מצומצם היא נמוכה למדי. מפלגת העבודה ממילא מפולגת ומפוררת בימים אלה.

ובכלל - משמעת סיעתית היא הגלגול הפרלמנטרי של ה''תחזיקו אותי'' הישראלי. היא מופיעה ומתקיימת רק כאשר היא נדרשת כתירוץ ל''בגידה בעקרונות''.
שאלה להבהרה 18811
האם אין בתקנון הכנסת או המפלגה אמצעי הענשה
למפירי משמעת סיעתית?

האם יושב ראש הסיעה או המצליף הסיעתי לא יכול
או אפילו מחויב מכח תקנוני כלשהו לנקוט בסנקציות?
שאלה להבהרה 18813
בתקנון הכנסת - בוודאי שלא. ''משמעת סיעתית'' היא עניין סיעתי-פנימי, זה לא עניין ''ממלכתי''. לגבי חוקותיהן של המפלגות השונות - בהחלט ייתכן כי נזכרות בהן אי-אילו סנקציות למפירי המשמעת, אולם הפריימריז לא משאירים משמעות רבה לסנקציות כאלה, גם אם יוחלט להפעילן. במקרה של ח''כ במעמד כמו של חיים רמון ושל סיעה כמו סיעת ישראל אחת - הדבר חסר-משמעות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים