עם המכנסיים למטה 220659
האתר The Server Side (כנראה אתר המידע/דיונים הטוב ביותר למתכנתי J2EE, כאן: http://www.theserverside.com) הוסיף לאחרונה אפשרות חדשה: לוחצים על שמו של כותב תגובה, ומקבלים את רשימת כל השמות השונים של כותבי תגובות שכתבו מאותה כתובת IP.

כותבים רבים נתפסו "עם המכנסיים למטה", כשהתברר שכתבו תחת שמות שונים. בפרט, התברר כי רבים ממתכנתי חברת JBoss כתבו כ"אלמונים" או תחת שמות בדויים, היללו את מוצרי החברה והשמיצו מוצרי חברות מתחרות.

ב"קהילת" קוראי האתר יש כעת כעס רב על אנשי JBoss, ומנכ"ל החברה (שחטא בעצמו) הודיע שעובדי החברה לא יחזרו על כך.

רק לי נראה ש"האנשים הרעים" בסרט הזה הם דווקא מנהלי The Server Side? מדיניות מסוג זה יש להפעיל רק "מעתה ואילך", לעולם לא רטרואקטיבית. פיחסה.
עם המכנסיים למטה 220713
לא יהיה שירות דב שכזה באייל, נכון טל?
עם המכנסיים למטה 220732
שמע, עכשיו כשאתה מעלה את הרעיון...

(חשבתי שהתגובה הקודמת הבהירה את דעתי בנדון).
עם המכנסיים למטה 220831
כל האתר הזה הוא שרות דב, לא?

(סטג-דוש!)
עם המכנסיים למטה 221238
למה, בעצם, TSS יצאו הרעים? בסך הכל הם חשפו תרמית שבה נוצלה לרעה פירצה על ידי מגיבים.

סילחו לי על האסוציאציה, אבל כיום ניתן להוכיח את זהותו של פושע בבדיקת DNA של חומר מאתר הפשע. הדבר ניתן לביצוע גם אם חומר הראיות הוא בן מספר שנים. האם יש לפסול עדויות כאלה אם הפשע בוצע בזמן שלא היתה אפשרות להוכיחו, היות ש"חוקי המשחק" השתנו?

אז כתיבה במספר זהויות אינה פשע נגד האנושות, אבל באתר דעות הוא חבלה באתר. יתכן שמפעילי האתר ירצו לחשוף את המחבל בקלונו ויתכן שלא, אבל אין שום סיבה לראות באי-חשיפה זו זכות בסיסית של הגולש. היוצא מכלל זה הוא אם חוקי המשחק באמת השתנו, כלומר - מנהלי האתר הסכימו לריבוי זהויות בעבר והחליטו לא לאפשר זאת יותר.

כל זאת בלי להתייחס לעניין הטכני אם ניתן לקבוע באופן מוחלט את זהותו של גולש על פי מספר ה-IP שלו. כפי שאתה, טל, הוכחת לי בהתכתבויות פרטיות, לא ניתן.
עם המכנסיים למטה 221282
מפעילי האתר יכלו לחסל את התופעה ע"י הוספת האפשרות "מרגע זה ואילך". התוצאה היתה אפקטיבית באותה מידה, מבלי להביש אף אחד.

לגבי ה-IP, נכון שלא ניתן לקבוע את זהות הגולש; אבל לחברות רבות יש כתובות IP בבעלותן, וניתן לקבוע בוודאות שהגולש "פעל ממשרדי חברה זו-וזו". כשהגולש מציג עצמו כלקוח מרוצה של החברה (או לקוח זועם של חברה מתחרה), זהותו האישית לא ממש חשובה - מספיקה זהותו ה"עסקית".
עם המכנסיים למטה 221340
למה יש למפעילי האתר סיבה לא לבייש מישהו שמחבל באתר?
עם המכנסיים למטה 221369
אתיקה, אני מניח, אם כי לא מחייבת; הם (א) ידעו שיש מי ש"מחבל" באתר, (ב) יכלו למנוע זאת, אבל (ג) לא עשו זאת.

זה לא "מאוד לא אתי", כי זוהי תגובה למעשה שהיה בעצמו לא אתי; ועדיין, זה משהו שאני אישית הייתי נמנע מלעשות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים