בית המשפט העליון פסק בשבוע שעבר כי עמרי אסנהיים, עיתונאי בתאגיד השידור "כאן 11", לא יחויב להעביר למשטרה את חומרי הגלם מראיון שערך עם אלי פלדשטיין, דוברו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
במסגרת החקירה בעניין הדלפת מסמכים מסווגים ל"בילד" הגרמני, דרשה המשטרה מאסנהיים שיעביר לידיה את חומרי הגלם המצולמים מסדרת ראיונות שערך עם פלדשטיין, אחד החשודים בפרשה. אסנהיים סירב לעשות זאת, והסוגיה הגיעה לדיון בבית המשפט העליון, אשר הפך את החלטת בית המשפט המחוזי וקבע כי "יש להרחיב את היקף החיסיון העיתונאי, שהוכר בפסיקה, כך שחיסיון זה יחול גם ביחס למידע שנמסר לעיתונאי 'שלא לציטוט' או לחומרי גלם שהושגו נוכח יחסי אמון שנרקמו בין העיתונאי ובין המקור".
בהצהרה מטעם מועצת העיתונות נמסר: "החלטה זו משרטטת קו אדום ברור ומבטיחה שהעיתונות החוקרת לא תהפוך ל'זרועם הארוכה' של גופי החקירה, והיא מונעת 'אפקט מצנן' הרסני שעלול לשתק מקורות פוטנציאליים ולפגוע אנושות בזרימת המידע לחברה".
במאמר שפרסם ב"הארץ", כתב אסנהיים: "שופטי העליון קובעים דבר כמעט מובן מאליו, אבל חשוב כל כך: העיתונאי אינו עובד אצל המשטרה, וגם לא אצל השלטון. … הארגז של העיתונאי כמעט ריק מכלים. אין לו אזיקים, לא אקדח, גם לא סמכויות מעצר. יש לו רק יכולת לבנות אמון עם המקור, או עם המרואיין, לשדל אותו, לשכנע אותו, כדי שלבסוף אולי תיחשף פיסת אמת."
|
קישורים
|
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות