בתשובה לדורון שדמי, 29/09/05 3:38
מה פתאום? 333558
עוזי ו. • בתשובה לדורון שדמי יום ה', 29/9/2005, 4:33
הגרסה שלי עדיפה (היא אומרת משהו).
מה פתאום? 333641
דורון שדמי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 29/9/2005, 13:23
הגרסה שלי עדיפה (היא אומרת משהו).

עוזי,

הגרסה שלך לא מגדירה קבוצה אלמנטרית, אלא מורכבות יחסית בין קבוצות.

בקבוצה אלמנטרית אין שום מורכבות יחסית, אלא נהפוכו, היא האי-שונות המוחלטת, שכל דרגת מורכבות נמדדת ביחס עליה.
מה פתאום? 333743
עוזי ו. • בתשובה לדורון שדמי יום ה', 29/9/2005, 18:19
הגרסה שלי מגדירה גם מהי קבוצה אלמנטרית: "קבוצה שהיא מרכיב בכל קבוצה לא ריקה".
מה פתאום? 333767
דורון שדמי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 29/9/2005, 19:56
"הגרסה שלי מגדירה גם מהי קבוצה אלמנטרית: "קבוצה שהיא מרכיב בכל קבוצה לא ריקה"

הגרסה שלך לא מגדירה מהי קבוצה אלמנטרית, כי היא מתעלמת מהיררכיית הקיום של קבוצות מורכבות בקבוצה לא-מורכבת, שהיא ורק היא זכאית לתואר "קבוצה אלמנטרית".

בקבוצה אלמנטרית אין שום מורכבות יחסית, אלא נהפוכו, היא האי-שונות המוחלטת, שכל דרגת מורכבות נמדדת ביחס עליה.

זוהי עוד דוגמא לריקון מילה ממשמעותה המקורית ("אלמנטרי" או "יסודי") ושימוש בה לצרכי הגדרה טכנית פורמלית מכוננת הגדרה ונעדרת תובנה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות