בתשובה לג'וד, 27/03/11 6:54
פוקה וורה כלב 566769
ירדן ניר-בוכבינדר  (אתר) • בתשובה לג'וד יום ד', 30/3/2011, 22:17
עזבי רגע את האי. טבעי לך לומר "עצם הבהירות של הסוגיה מפתיע"?

כתבתי "כמת" לעדי סתיו, כדבר בלשן חובב לבלשן חובב - זה מונח מקצועי בתחום (לא שאני בטוח שאני משתמש בו נכון). "רוב ה-" נראה תחבירית כסמיכות, אבל ביטויים עם רוב נוטים לפי מה שאחריהם - רוב הנשים חכמות, ולא רוב הנשים חכם. אותו כנ"ל "כל" ו"מחצית". אלו כמתים, ולכן תיארתי את ההתנהגות של "עצם" בעברית מדוברת‏1 כהתנהגות של כמת, למרות שכדבריך הוא לא מציין כמות.

‏1 אפשר להוריד את ה"מדוברת", אני בספק אם מישהו ממתקנני העברית טרח לתקנן כאן.
פוקה וורה כלב 566774
ג'וד • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 31/3/2011, 6:10
"עצם הסוגיה מפתיע" טבעי לי, אבל גם "מפתיעה" נשמע טבעי, ועכשיו ראיתי שגם ביאליק נוהג לפעמים כך ולפעמים כך. הנה דוגמה הפוכה לדוגמה שציטטתי ממנו קודם:
"אבל עצם ההכרה של הציונות לא היתה קיימת".

ההתעקשות שלך השתלמה, מסיבה כלשהי, שעלינו עוד לחקור, 'עצם' מתנהגת לפעמים כנסמך ולפעמים ככמת (אם זה המונח הנכון).
הֲתִחְיֶינָה הָעֲצָמוֹת הָאֵלֶּה 566777
דורון הגלילי • בתשובה לג'וד יום ה', 31/3/2011, 8:22
עצם ההתעקשות שלו השתלמה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות