מאמר שהתפרסם החודש בכתב העת הרפואי The Lancet מתאר עלייה בשיעור הציטוטים (רפרנסים) הבדויים – כלומר ציטוטים של מחקרים ש"נהזו" על ידי בינה מלאכותית – במאמרים ביו־רפואיים.
במחקר המתואר במאמר נסקרו 2.5 מיליון מאמרים קליניים ופרה־קליניים, שכללו למעלה מ-97 מיליון ציטוטים, והתגלה כי 2,810 מאמרים מתוכם כללו 4,046 ציטוטים בדויים. שיעור הציטוטים הבדויים עלה בהתמדה לאורך התקופה שנבדקה במחקר, מכארבעה מקרים לכל 10,000 מאמרים ב-2023, עד ל-56.9 לכל 10,000 מאמרים בתחילת 2026.
לדברי ד"ר ניר רוגין, ממחברי המאמר: "במאמר רפואי של 30-40 עמודים יש הרבה חומר מדעי מורכב והוא עשוי לכלול 250 רפרנסים שונים. אי־אפשר לצפות ששניים־שלושה חוקרים שעושים ביקורת עמיתים בהתנדבות יסרקו ויאמתו 250 רפרנסים". אך לדבריו ניתן לפתור את הבעיה יחסית בפשטות באמצעות אימות אוטומטי של רפרנסים טרם הפרסום: "יש תוכנות פשוטות מאוד שיודעות לבדוק ציטוטים מול מאגרי נתונים. הטמעה שלהן בשלבי ההגשה של מאמרים לפרסום יכולה לבלום את התופעה".
|
קישורים
|
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות