האם עזר ויצמן צריך להתפטר? 121
כן, ומיד. 65 56%
רק אם יוגש כתב אישום. 19 16%
רק אם יורשע במשפט. 15 13%
לא, הוא יכול להשאר נשיא בכל מקרה. 4 3%
כמה י' יש בעייזר? 13 11%

116 הצבעות עד כה
פרסום תגובה לסקר

הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

חברה שיורה לעצמה בראש 1716
חבל שעמידתו של וייצמן לצד השלום (וחסר לו שכנשיא המדינה, הוא לא היה עומד לצד השלום), שיבשה את דעתם של גורמים מסויימים בימין. לא זכור לי שאותם גורמים פצו פה נגד התערבותו של הנשיא, כשהוא דרש להשעות את השיחות עם אש"ף בימי טרור האוטובוסים. הרי תמיד "העם" הוא הימין. השמאל תמיד מחוץ למחנה. "אז", עזר יצג את רצון העם, היום הוא סתם שמאלני שרוצה שלום.

כמובן שיהיו הצבועים שיגידו שהצבעתם במשאל הקטן של האייל, היא תוצאה של הגילויים אודות החשבונות של סרוסי, וללא קשר לדיעה הנחרצת של וייצמן בנושא השלום. מעניין אם אותם אנשים פותחים את אותו פה על חקירתו של בנימין נתניהו, ואם גם במקרה הזה הם חושבים שהטיפול הפופוליסטי והלינצ'יונרי של התקשורת, הולם.

ומדוע זכתה תגובתי בכותרת הקשה הזו? לפי דעתי, חברה שאין לה כבוד לדבר, לא יכולה להחזיק לאורך זמן. עכשיו זה מוסד הנשיאות, אבל זה יכול להיות כל אחד וכל דבר. כבוד בעיניי הוא אי-התלהמות. חשיפה, אבל לא לינץ'. לא להתנפל כערפדים מוצצי דם על כל מי שבמקרה יש לנו חשבונות פוליטיים איתו, ולחגוג על דמו, בטרם הוא יכול לגונן על עצמו. התקפה כזו פרועה על הנשיא, על ידי גורמים פוליטיים (לא עלומים, יש להם שמות), לא זכורה לי ולמרות שהיא אולי משרתת איזו מטרה פוליטית ארעית, כולנו עוד נשלם את מחירה.

אורי
נשיא שיורה לעצמו בראש 1736
האשם היחיד לדרדור מוסד הנשיאות הוא העומד בראשו שביציאותיו המפוקפקות הקים עליו חצי עם (כל פעם חצי אחר) ותחב את אפו לעניינים שאינם קשורים אליו.
עכשיו כבר מאוחד להסתתר מאחורי פוזה ממלכתית ולתבוע את הכבוד המגיע לו.
חברה שיורה לעצמה בראש 1740
וייצמן היה צריך לטוס לאלף עזאזל עוד לפני 15 שנים, כשהונה אלפי אנשים עם מפלגה מטופשת בשם יחד. 15 השנים האחרונות שלו הן בזיון אחד ארוך, והגיע הזמן לשים לזה סוף. יש גבול לכל תעלול, והתעלול שלו אינו מוצלח יותר משל מושחתי ש"ס שהעבירו כסף מהמפלגה לכיס. כן, אני יודע, צריך לחכות ולבדוק אם זה נכון. תחכה אתה, הוא עם קוצר הרוח המפורסם שלו לא יקבל ממני סבלנות. שילך קיבינימט, והיום, לא מחר.

S&M
חברה שיורה לעצמה בראש 1791
אני חושב שוויצמן היה צריך להתפטר מזמן, כי הוא לא מתאים לתפקידו. עצם העובדה שהוא משמש כפוליטיקאי בהיותו נשיא מהווה עילה להדחה. הנשיא הוא לא פקיד של ראש הממשלה, הוא לא צריך לסדר לו את הקואליציה, הוא לא צריך להשפיל את כבוד מוסד הנשיאות על ידי זחילה אל עובדיה יוסף.

ולהזכירך, אני לא בדיוק חבר ליכוד. אני חושב שנתניהו חטף בדיוק מה שמגיע לו, ואני אשמח לראות אותו מאחורי סוגר ובריח, אבל ויצמן אשם לא פחןת ממנו, ואולי יותר. הוא חייב ללכת, ואתמול.
חברה שיורה לעצמה בראש 1883
כפי שרואים בכל התגובות כאן, כל הכותבים
מתנגדים לעיידר כנשיא בגלל דעותיו, בגלל דעתו הפוליטית וללא קשר למקרה האחרון של סרוסי. כל תומכי הימין, המתנגדים לנסיגה
מהגולן פתאום מתנגדים לוויצמן בצורה יסודית
אך כאילו בגלל ענייני כספים. לכן אני רוצה להגיד שאין כל קשר בין המקרה האחרון, שעליו אפילו איננו יודעים מספיק, לבין מקומו של וויצמן בתור נשיא. היה הרבה יותר פשוט אם אנשים יגידו את דעתם ישירות ולא יסתתרו אחרי כתבתב אשר כתב מה שכתב כנראה בהוראה/בקשה של הבוס שלו, שגם אותו הרגיז עייזר על ידי מניעת חנינה מראש על כל פשעיו בעתיד.
חברה שיורה לעצמה בראש 1906
לזכותו של יוסי יש לציין כי פרסם מאמר ב"אייל הקורא" הקורא לוייצמן להתפטר, ימים ספורים *לפני* גילוי פרשת הכספים מסרוסי.

דיון 110

פורסם בתאריך 23/12/99, כאמור לפני הגילוי.
כשבראש יש גידול... 1795
אני מצטרף ליוסי גורביץ': גם אני לא חבר מרכז הליכוד, ממש לא; גם אני (בעצם, גורביץ' אולי שונה ממני כאן) אינסטינקטיבית ורגשית יותר שמח כשנתניהו מסתבך; גם אני אתמוך, יש להניח, במשאל על הסכם עם סוריה; וגם אני חושב שוייצמן צריך לעוף.
הוא אמנם עוד לא הורשע, אבל כל מה שזה נותן לו זה שהוא לא צריך (עדיין?) לשאת בעונש (במובן מאסר או קנס). מבחינתי הוא לא יכול להיות נשיא ברגע שהוא בחר לא להשיב באופן מלא ופומבי להאשמות.

עוד יותר מרגיזה אותי הטענה שכנראה השמיעו רבים ליואב יצחק, כאילו עליו להסתיר את המידע למען השלום עם סוריה. אם באמת השלום היה תלוי בוייצמן, מצבו (של השלום) קשה;
האמת, די ברור שזה תרוץ שקוף מצד האולד-בויז שסתם רצו לגונן על אחד משלהם.

אין סכנה גדולה יותר לשלטון בישראל מכך שהוא יהפוך ל"מוניקרטיה", שלטון כסף, כמו (במידה רבה) ארה"ב. בעצם, לפעמים נדמה לי שאולי הוא כבר כזה: שמאחורי כל החלטה תמוהה של הממשלה מציץ איזה איל-הון שמרוויח ממנה (כביש חוצה ישראל; השיוך לחברות הטלפונים; מונופול הכבלים; המכירה בזול של הזכיונות לסלולאריים; ועוד הארנק נטוי).
אני שמח גם על חקירת העמותות שתמכו בברק. אני אמנם עוד יותר אשמח אם יתברר שהם נקיות מרבב והכל היה "פוליטי"; אבל אם לא, מצידי שברק יעוף על זה, גם אם על זה יפול "השלום". זו מטרה ראויה.
כשבראש יש גידול... 1802
אני איתך בנושא הזה. אם ברק קנה שלטון בכסף, הוא צריך לעוף לכלא בטיל, וודאי מראשות הממשלה. אגב, המונח שאתה מחפש הוא לא ''מוניטריה'' (עירוב של מילה אנגלית ומילה יוונית) אלא ''פלוטוקרטיה'', שלטון העשירים.
חברה שיורה לעצמה בראש 1841
הרשו לי להגיב לכל אלה שסבורים כי מתקיים לינץ' נגד וייצמן.
ויצמן הוא נשיא המדינה בטעות. טעות שעלתה למדינת ישראל ותושביה בריסוק מעמד הנשיא, בעקביות והתמדה עד כי כמעט ושכחנו מי היו, ומה היו נשיאי מדינת ישראל למן הקמתה.
ויצמן מעולם לא התאים לתפקיד ולא בגלל דעותיו הפוליטיות או רצונו העז להביע אותן מעת לעת. ויצמן פשוט אינו אישיות הולמת לתפקיד. לכן, כשנכנס לתפקידו, שינה מיד את "משכן הנשיא" ל"בית הנשיא", כי ככל הנראה הרגיש שהנעלים מעט גדולות עליו. ויצמן מעולם לא כיבד את המשרה ובאופן שיטתי הרס בה כל חלקה טובה. מוסד הנשיאות הוא סמל לכבוד, למוסר ולענווה. נשיאי ישראל היו מאז ומעולם אנשים משכמם ומעלה. אנשים צנועים וישרי דרך. אינטלקטואלים מן השורה הראשונה. דבריהם נישאו בגאון ונשמעו בהערכה. רק ויצמן השתומם כאשר חיים יבין הודה לו על הראיון ("מה זה הכל?"), רק ויצמן, אל מול מנהיגי העולם היטיב להתנסח ולומר מעל קברו הטרי של רבין: "אכלנו כמה דברים טובים, שתינו כמה דברים טובים...".
ויצמן בייש את מוסד הנשיאות למן היום הראשון שבו נכנס לתפקידו. ויצמן גרם נזק בל יתואר למוסד הנשיאות - נזק שספק אם נוכל למוחקו.
הגענו למצב שמול ויצמן התמודד לו, בלי היסוס, שאול עמור. איש "רב פעלים", איש אשכולות כשלעצמו, ובתמיכת ראש ממשלה.. ?!?
כעת יש המציעים את דוד לוי או את משה קצב. שניהם עם כל הכבוד אינם ראויים לתפקיד.
מה קרה למדינה הזאת?
האם שאול עמור היה מתמודד גם מול הרצוג?
האם וייצמן/שאול עמור/דוד לוי/משה קצב - מועמדים ראויים כמו הרצוג, נבון, קציר, שזר ובן צבי?
מה קרה למדינה הזאת, שכל עובר ושב בה מתמודד על משרת נשיא המדינה?!
ויצמן צריך להתפטר ומיד. שבענו די מדמותו הגרוטסקית ומתרומתו הדלה למוסד הנשיאות.
פרשת הכספים של סרוסי היא רק הקש שישבור את גב הגמל. הנה כי כן, בסיועו האדיב של ויצמן, כנשיא המדינה, הצלחנו בקלילות להגיע למצב שמשטרת ישראל חוקרת את נשיא המדינה - הסמכות המוסרית הראשונה במדינת ישראל נחקרת בחשד לפלילים.
אם בארזים נפלה שלהבת - מה יגידו אזובי הקיר???
חברה שיורה לעצמה בראש 1854
יש טעם לפגם בכך שרק פוליטיקאים הם כיום מועמדים לתפקיד. פרס, למשל, *לעולם* לא יהיה מקובל על כל העם. עם כל ההערכה שיש לי אליו, הוא לא מתאים לתפקיד – או יותר נכון, התפקיד לא מתאים לו.

מה רע בבחירת נשיא שאינו פוליטיקאי-שנגמר-לו-הסוס? דיפלומטים לשעבר, אנשי אקדמיה, וכו" – דמויות שתהיינה הרבה פחות שנויות במחלוקת.
חברה שיורה לעצמה בראש 611090
טוב, כנראה שאני בכל זאת מתאים...
קצת מעבר לססמאות בתקשורת 1735
אחד מהדרכים המקובלות להעלים מס היא לשלם לאדם מסויים או חברה מטעמו כסף ולקבל אותו בחזרה בתור מתנה. עוד הרבה יותר נוח זה לעבוד עם מפלגה. אני לא יודע אם אתם מכירים את הבלאגאן הכספי שכרוך במערכת בחירות, אבל קבלו את דברתי זה גן עדן להלבנת כספים.

כמשלו של נמרודי חצי מהפוליטיקאים, אנשי המשטרה והפרקליטות שלנו, נגועים בזה וזה בהחלט מעט אור על טיעוני דרעי: "למה נטפלו דווקא אלי".
כשאיש ציבור נזקק לעצת עו''ד... 2143
כאשר איש ציבור כמו וייצמן נזקק לעצת עו''ד בשאלת קבלת מתנה, הצורך בעצה משפטית מעיד לבדו על ידיעה כי בהיבט הציבורי יש לו בעייה. משום כך, בלבד עליו לדחות את המתנה.
חבל שוייצמן טרם הבין עובדה בסיסית זו.
וכנגד ההתפטרות... 2147
התפטרותו של וויצמן תהיה נגד הערכים המשפטיים והמוסריים של הדמוקרטיה - גם במקרה שהוא אשם וגם במקרה שהוא לא אשם.

במקרה שוויצמן לא אשם הוא כמובן לא צריך להתפטר, וכל הנזעמים שקוראים לו כרגע להתפטר שוגים בעבירה חמורה על אחד הכללים החשובים של המשפט הדמוקרטי:
אדם הוא חף מפשע עד שתוכח חפותו.
כלל זה לא מדלג על הנשיא, גם הנשיא חף מפשע עד שתוכח חפותו.

בכדי לבדוק אם הנשיא פשע או לא צריכה להתבצע חקירה משפטית. על ההתפטרות דובר במסגרת של עיסקה חבילה: וויצמן יתפטר = לא תפתח נגדו חקירה.
כאזרחים שומרי חוק עלינו לרצות שכן תיפתח נגדו חקירה, ולכן עלינו להתנגד להתפטרותו.

נ.ב כמובן שתמיד ישנה האפשרות שהוא יתפטר ושכן תפתח חקירה - אבל במציאות שלנו היום אפשרות זאת לא כל כך הגיונית.
vaytsman 3827
YES!!!!!!!!!!!!!!!!
חובת ההתפטרות של אישי ציבור? 4113
במבנה הפוליטי המסתאב והולך שלו זכתה ארצנו,אין כנראה חובה על אנשי ציבור לקחת אחריות על מעשיהם או מחדליהם.מכאן גם על עיייזר לא חלה חובה מוסרית זו. הרי הוא מאומה חוץ מתוצר פוליטי (ומהמפונקים שבהם)

יחד עם זאת בבחינה מלאת כמיהה של ארץ מתוקנת על הנשיא היה להתפטר ומיד.
עיזר חכימא 4151
אם שם משפחתו של ויצמן היה חכימא, הוא ודאי מזמן היה מבין שאליו להתפטר.‏
אך עיזר ויצמן נשיאנו, אינו מבין למה המידלה רוצה לטוס , ‏
וכן איננו מבין את רמיזות הקשת הפוליטית אשר מאותתות לו להנחית את מטוסו.‏

בקרב הציבור יש תחושה כי אנחנו בתקופת ניקיון וביעור חמץ,‏
לאן שלא פונה העין יש איזו פרשיה שנחקרת. אך תוצאות חקירה משטרתית כנראה,‏
אינן ברומטר לטיב איכות השלטון. והביטוי החריף ביותר שניתן לאחרונה, ‏
הוא זיכוים של צמד הניצבים בטענה, שמה שעשו אומנם פסול אך הם אינם אשמים כי, כמו בהצגה , "כך עושים כולם".‏

איך תצמחנה נורמות התנהגות על רקע פסיקות משפטיות כאלו?‏

כולנו זוכרים את פרשית רבין והדולרים, כיתד למסורת התנהגות, וכיצד היא הסתימה בהתפטרות ראש הממשלה על ‏רקע דומה.‏

כבוגר קורס פיקודי של המערכת הצבאית, אני רואה בדאגה את תופעת ההתעטפות במערכת המשפטית במקום לקיחת ‏אחריות ומנהיגות.‏
זו תופעה שמדבקת את כל המערכות הציבוריות כולל מערכת הבריאות, ומהותה היא כיסוי התחת הידוע, ‏
רק צריך לדאוג שזה יהיה חוקי אין זה משנה כמה זה מסריח.‏
אותו שכר מופקע של בכירי חברת חשמל, מכסה את עכוזו, ע"י הטענה שאלו חוזים שנחתמו ולא ניתן להפר את ‏התחייבות, נו אני שואל וזה עדין מוצדק?.‏

את המושג "מושחתים נמאסתם", השרישו הליכוד במערכת הבחירות של 77, כאשר בגין עלה לשלטון.‏
מאז התגלגל לו המושג לכל פינה בבית הנבחרים, ועשה חיל בשרות הלאומי.‏
אך את שיא הדרו יכול המושג לזקוף לתקופה הנוכחית, כאשר הוא מתארח לא אחר מבית הנשיא.‏

וכאן בעצם נחשפת הבעיה?‏

כנראה שבמדינתנו הצעירה שגיבוריה הנוכחים הם עדין אותם גיבורים של תקופת האצ"ל הלח"י ומעט אח"כ.‏
ואשר חייה בעידן של פוליטיקאים מתקופת האמרה "שאת אומרת לא, למה את מתכוונת".‏
הגיע הזמן שיגידו להם: לא, זה לא, זה לא.‏
וכדאי מאוד שהם יטמיעו את התובנה הזו, חלקם לא רק בפוליטיקה.‏

כן הגיעה הזמן שנדבר על מנהיגות חדשה.‏
לא איננו מקבלים עוד מלמולים והתנצלויות.‏

כן אנו רוצים טוהר מידות.‏
לא איננו מסתפקים רק בחוק ההתיישנות.‏

אנו רוצים להסתכל על בית הנבחרים, ולהתגאות.‏
אנו רוצים להיקרא מדינה מתקדמת ומתוקנת.‏
וכנראה בשביל זה זקני העם צריכים להתחלף.‏

אז כדי לחטא את נורמות השלטון הקלוקלות במדינה.‏
וגם כדי להוריד את לחץ הדם של רובי ריבלין
הנשיא תתפטר

נ.ב.‏

שמשהו יתרגם לו את המילה.‏
הנשיא הגרוע ביותר שהיה למדינת ישראל 250160
עזר ווצמן אשם עים רע לב ,גאוון ,שוויצר ,חוצפן
מעליב אנשים בשיבעה ,במקום לנחמן ,מעליבם.אני שונא אותו
הנשיא הגרוע ביותר שהיה למדינת ישראל 250557
גם לדעתי הגיע הזמן שיתפטר!
הנשיא הגרוע ביותר שהיה למדינת ישראל 250663
איך זה שעוררתם את הכתבה הזאת מרבצה דווקא כעת.
אני ראיתי אותו אתמול, בתמונות ששודרו מההלוויה של שאול עמור, והמחשבה שעברה לי בראש באותו רגע, קשורה גם היא בשורש שהופיע בתגובתו של ס. נופלים.
וויצמן היה נשיא גרוע 260366
את וויצמן אני מכיר מאז 52 א.שהוא שחצן שוויצר אוהב הרבה שיכבדו אותות בקיצור מגרעות שלא מתאמים לנשיא ואסביר את עצמי.
עוד בסוף כהונתו כנשיא, אים זכור לכם רעידת האדמה לפני חמש שנים בטורכייה ,בה הילדה שירן נצלה ממוות והוציאו אותה לאחר 98 שעות מתחת להריסות.
אז אני ישבתי שבעה על אחותי מירים פרנקו ז.ל .ובשיבעה בה הנשיא כביכול לנחם אותנו ,ובמקום לנחם אותנו הוא התחיל להעליב אותי עים מלים קשות ושהוא לא רוצה לדבר איתי מאחר ואני גר בחו'ל ועוד בבתינו הוא משלח אותי מעל פניו.
הסיפור הזה התפרסם עוד בידיעות .
אני מוכן לספר עליו עוד יותר אים אדרש לכך.
עזר לא בה לנחם אותי הוא בה לראות את שירן ולהתפרסם בטלוויזייה לעזר לא אסלח לו לעולם הוא אדם מכוער בנישמתו,אני שמח שיכלתי להתבתות ,וטוב שהתפטר. לאון קצין
וויצמן היה נשיא גרוע 260508
אם כבר אתה מרגיש צורך להתבתות על משהו שקרה לפני כמה וכמה שנים, הגילוי הנאות מחייב להזכיר שעזר העביר את הביקורת (המטופשת) שלו עליך אחרי שאתה ראית לנכון לתקוף את פעולתה של מדינת ישראל. בתור מי שיושב בחו''ל זאת חוצפה לא קטנה, אבל או לא אבל.
וויצמן היה נשיא גרוע 260646
א. אני מניח שמחאתו לא היתה על הטיפול בו, אלא על הטיפול באחותו ז"ל. האם היא היתה אזרחית ישראל?
ב. גם אם לא, לא נראה לך מיותר מאוד להתווכח עם אדם מבוגר שאיבד את אחותו (ואם אני זוכר נכון, עוד כמה בני משפחה) בתוך הבית שלו בשבעה?
ג. לא נראה לך מיותר מאוד מאוד ללעוג לאדם מבוגר שכותב באינטרנט על נושא כ"כ כאוב עבורו כי הוא ביצע שגיאה בעברית?
וויצמן היה נשיא גרוע 260652
א. באחותו ז''ל טיפלו כמו שמטפלים במתים בד''כ. הוא התלונן על משהו אחר.
ב. כן, כפי שכבר אמרתי עזר לא נהג בחוכמה.
ג. לא. אני לא מאמין גדול במסעות חד כיווניים של הטחת בוץ .
וויצמן היה נשיא גרוע 506082
לא הוא תקף את פעולתה של מדינת ישראל .
ואגב הוא ישב שבעה בקרית ביאליק .
אני הייתי נוכחת בארוע הזה . זה היה מביש מבחינת נשיא שאינו לוחץ יד לניחומים בגלל שהאדון מתגורר בחו"ל .
ואז מה אם הייתה שגיאת כתיב ?
אני מכירה ישראלים שכותבים עם שגיאות כתיב ורבים . יש כאלה דיסלקטים אז צריך ללעוג להם?
וויצמן היה נשיא גרוע 535536
כנראה ההודעה הכי מרושעת שראיתי עד עכשיו באייל, או לפחות בטופ 5.
וויצמן היה נשיא גרוע 611069
אדוני הנכבד
אתה כותב עלי שזו חוצפה מצדי כלפי הנשיא
אני לא רוצה לאחל לך לאבד משפחה בת ארבעה אנשים ועוד אתה קורא לי חוצפה
אתה כנראה אדם רע ממוצאך ולך לשבת יחד עם משפחת הנשיא

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה לסקר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים