 |
מנכ''ל הביטוח הלאומי התפטר מתפקידו | 1600 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
אולי אפשר להעביר גם את המוסד לביטוח לאומי לידיו של אולמרט... הוא בטוח ימצא מחליף הולם.. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור - למה אתה מתכוון? לא הבנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההתיחסות התקשורתית לעניין זוכה לביקורת באתר העוקץ של איציק ספרטא ויוסי דהאן (הפוסט השני נכון לעכשיו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגיליון האחרון של "העין השביעית" 1 דווקא חושף גילויים לא מחמיאים לגבי מאבק האמהות החד-הוריות. בנה של אילנה אזולאי אינו באמת מרותק לכיסא גלגלים, אלא מתרוצץ בסנדלים במאהל שהקימו. רוב האמהות כלל לא הלכו את כל הדרך ברגל לירושלים, ואפילו לא את רובה, אלא קיבלו "הקפצות" של עשרות קילומטרים בדרך. כולן קיבלו - מן ההתחלה - "חסות" של מזכיר התנועה הקיבוצית, שהתבטא בעזרה יח"צנית ולוגיסטית. ועוד ועוד. הטענה במאמר היא, שהפרטים הללו לא נראו לכתבים המסקרים רלוונטיים לעצם המאבק, או לצדקתו, ולכן לא הוזכרו בסיקור. עוד טענה היא, שבתחילת המאבק, העיתונים שלחו את כתבי הרווחה לשטח, ואלה סיקרו תוך הזדהות גדולה עם האמהות. בשלב מאוחר יותר נכנסו לעניין גם כתבי הכלכלה, ואלה הביאו סיקור מנקודת מבט מנוגדת, שקרובה יותר לעמדת האוצר. ועוד טענה - ויקי כנפו עצמה היתה מוכנה להתקפל כבר אחרי שבוע, לאחר שקיבלה מספר הצעות מהאוצר. אבל היא נשארה במאהל בגלל לחץ של האמהות האחרות. זה עולה משיחה בת חצי שעה איתה, כך במאמר, רק שאף אחד לא טרח לדבר איתה על זה. 1 שלצערי לא נמצא בידי כעת, ומתעדכן באתר רק לאחר זמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי אומר שמי שמכיר מקרוב כיצד מתנהל המוסד לביטוח לאומי בדרגיו הגבוהים, יגחך (בהמעטה) למשמע הנימוקים המופיעים בהחלטה להתפטר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רוצה לספר לנו משהו? זו לא חוכמה רק לרמוז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אתה צודק. אפשר לומר בצורה די הכללתית כי למנכ''ל הנוכחי היתה בעיה עמוקה עם שלטון החוק, עם סדרי מנהל תקינים, עם מינויים פוליטיים. הוא מונה לא בשל כישוריו לעסוק במדיניות סוציאלית, בוודאי שלא התפטר מתפקידו בשל כך. כל הדיווחים בשנה האחרונה על נתוני העוני וכל המחקרים שנעשו היו ביוזמת סמנכ''ל המחקר של המוסד. אילו באמת המנכ''ל היה רוצה להתפטר בשל העלייה במספר העניים, או בשל הקיצוצים שהתקבלו ב''תוכנית להבראת המשק'', הרי שהתזמון היה עם אישור התוכנית על ידי הממשלה, וקבלתה על ידי הכנסת. לדעתי - ועתה זוהי ספקולציה לא פרועה, הרי שכדאי לעקוב אחרי מינוי המנכ''ל החדש, ואחר המינוי לתפקיד הבא של המנכ''ל היוצא, לבטח אלו יגלו יותר על הסיבה האמיתית להתפטרות. כמובן, על מנת להשלים את התמונה, בשבוע הבא אנסה להביא את הסיבות האמיתיות להתפטרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך להיות gov ולא go. מה רע עשה לכם מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
no one should stay in a job that is against his believes. the head of social services is doing the right thing by resigning. social services are to help people, not to cut off their benefits for the poor, eldery and big families. moreover making the economy worse not better. why should the rich have everything and the poor should become poorer?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''הכרה זו מחייבת אותי להסיק מסקנות אישיות''. קשה להגיד ''להתפטר ממשרתי'' או ''לעזוב את תפקידי'', אז נדרשים לביטוי טיפשי הנשמע כאילו לקוח מדו''ח של ועדת חקירה. סתם מעצבנת, השפה הפוליטית הכאילו אינטליגנטית ונקייה הזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאוד מעניינים הנימוקים של שטסמן ה''חברתי'', על כמה שמפריעים לו המהלכים הנוכחיים של הממשלה. מעניין שלא הפריעה לו המשכורת המנופחת שהוא קיבל, שיכלה להספיק לעשרה עובדים. עוד מעניין שלא הפריע לו, ולשר ה''חברתי'' שלו זבולון אורלב, לדרוש עוד שלושה סמנכ''לים בשכר מנופח. העיקר שהם ''חברתיים''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמראה שהטענה הנצחית נכונה עדיף אולגריכות קפיטליסטיות מאשר אולגריכות קומוניסטיות לראשונות יש פחות חוצפה וזיוף הן לפחות לא מנסות להראות כאילו הן חיות רק בשביל הציבור!!! |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |