הנסיך צ'רלס וקמילה פרקר-באולס הודיעו על כוונתם להינשא 2253
יורש העצר הבריטי הנסיך צ'רלס ובת זוגו קמילה פרקר־באולס יתחתנו ב-‏8 באפריל, כך נמסר היום (ה') מארמונו של הנסיך. החתונה תערך בארמון וינדזור.

צ'רלס (56) הכיר את פרקר־באולס (58) במשחק פולו ב-‏1970. הקרבה ביניהם נמשכה גם בזמן שצ'רלס היה נשוי לנסיכה דיאנה המנוחה, שהאשימה לא אחת את קמילה בהתפרקות נישואיהם.

סוגיית נישואי צ'רלס וקמילה עלולה להוות בעיה משום שקמילה היא גרושה, אך בעלה לשעבר, אנדרו, ממנו נפרדה ב-‏1995 - עדיין בחיים. רבים מבין האנגליקנים מתנגדים לנישואים בין יורש העצר, שיהיה בעתיד ראש הכנסיה האנגליקנית מתוקף תפקידו כמלך אנגליה, לבין אישה גרושה. עם זאת, עמדתה הרשמית של הכנסיה בסוגייה היא ניטרלית.
קישורים
Ynet
הארץ
מעריב NRG
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מזל טוב 280621
מזל טוב 280867
תודה, להגיד מזל טוב זה באמת יפה מאוד, אבל מה עם מתנת חתונה?
מזל טוב 281422
חכי בסבלנות. אני שוקל בדעתי להעניק לכם את חבל יורקשייר או את הודו.
280700
הכנסיה האנגליקנית לא הוקמה על מנת להכשיר גירושין?
280714
הכנסייה האנגליקנית הוקמה כדי לנתק את השפעתו של האפיפיות על ענייני הממלכה האנגלית.

מעבר לזה אנגליה היא אחת המדינות הכי חילוניות בעולם, והפטפוטים של קומץ מצומצם של מאמינים לא באמת מזיזים למישהו. מצד שני יכול להיות שיש פה יותר מעניין דתי, אלה עניין ''מסורתי'' של מסורת המלוכה האנגלית, שלה, למיטב הבנתי, דווקא יש משקל משמעותי בקרב הציבור האנגלי.
280780
ואני חשבתי שבאנגליה יש לאפיפיות את ההשפעה הכי חזקה. :)
280795
דיסלקציה זו נכות, וזאת הפעם השנייה שאתה עושה צחוק מאדם נכה. תתבייש לך !
צ'רלס? 280792
הייתי בטוח שהולכים לדלג על צ'ארלס בירושה בכל מקרה, בגלל הגיל, ובגלל שהוא עשה ואמר כל-כך הרבה דברים שנויים במחלוקת בעשרים השנה האחרונות, ובנוסף ממש לא פופלרי. לא? איזה אנגלופיל יוכל להבהיר את המצב?
צ'רלס? 281272
לא, לא ידלגו, לפחות לא בהכרח.

הגם שהחלטות על מלוכה מתקבלות על סמך חוקי ירושה, הן עדיין נתונות למשא ומתן עדין. בכל זאת, בדרך כלל לא מדלגים על מלך רק בגלל שהוא מעצבן את הציבור. אבל יעשו סדרה של פשרות בכל מה שקשור לתארים הרשמיים של קאמילה.

אין איסור להינשא לאנשים גרושים, אבל זה עניין מביך חברתית ומוביל לפיחות ניכר במעמדם של המעורבים. אחד המלכים, אדוארד השביעי, ויתר במאה העשרים על כתר המלוכה לטובת מערכת יחסיו עם וואליס סימפסון, גרושה אמריקאית. דודתו של הנסיך צ'ארלס, לעומת זאת, ויתרה על מערכת יחסים עם גבר גרוש כדי שלא ייפגע מעמדה במשפחת המלוכה.

ההבנה בדבר מעמדם של אנשים כאלה היא עניין עדין ונתון למשא ומתן זהיר. במקרה הזה הושגה הפשרה הבאה: פארקר בולס לא תהיה "נסיכת ווילס" (זו היתה דיאנה) אלא "דוכסית קורנוול". אם צ'ארלס יהיה מלך, היא לא תיקרא "המלכה" אלא "Princess Consort" - תואר שהיו מספר נשים שנשאו לפניה בנסיבות שונות. לעומת זאת - ועל כך קוצפים חובבי דיאנה - היא תזכה בתוספת HRH הנכספת, המסמלת את השתייכותה למשפחת המלוכה, ואשר נשללה מדיאנה עם גירושיה מצ'ארלס.
צ'רלס? 281287
פתאום נזכרתי שקראתי היום בוויקיפדיה בעברית שכאשר יוכתר צ'רלס הוא בכלל ישא את השם ג'ורג' השביעי ולא צ'רלס השלישי (באנגלית זה לא מופיע). מצאתי איזכור אחד נוסף לזה באינטרנט. מישהו יכול לאשר או להכחיש?
צ'רלס? 281310
שאלה חשובה יותר היא אם למישהו איכפת.
למה זה טוב? 281365
זה טוב בגלל שהם מאוהבים והם לא סתם נישאים אחד עם השניה אבל זה לא טוב בגלל שהיא גרושה והוא היה נשוי עם הנסיכה דיאנה אז הם התגרשו ואז היא מתה בתאונת דרכים.
מזל טוב 281372
מזל טוב לנסיך צארלס לרגל חתונתו עם אהובתו קאמילה פארקר, נקוה שלקמילה יהיו חיים טובים יותר במחיצתו מאשר לדיאנה המקסימה שסבלה כל שנות נישואיה מחוסר אהבה מצידו של הנסיך צארלס,
מזל - טוב ? 281389
לדעתי הבגידה של הנסיך צארלס עם קמילה בעוד היה נשואי לדיאנה ז''ל חמור והנישואים האלו יהיו לבושה ולחוצפה מיצידם. אבל אם הם מאושרים ואוהבים אחד את השני
ושהיה להם במזל טוב והמון הצלחה בנישואים החדשים.
הם זוג 281391
לפי דעתי אם הם מאוהבים אז שהם יתחתנו שיהיה במזל טוב.
281424
אני חושב שהלואי שיפול עליהם החללית הטלסקופית וככה גם נחסוך כסף רב וגם הם יבואו על עונשם שבגדו בדיאנה היפה.
281443
מה יהיה? שוב איזה מורה שיסה בנו את זאטוטיו? מישהו יכול להסביר לי איך זה קורה בדיוק? מה זה, שיעורי-בית? "לכו לאתר עברי לפי בחירתכם וכיתבו תמצית של הווייתכם האנושית?"

("אני אכי אואבת את בריתני ספירס כי אי יותר פחות משעממת מאאתר הזה של חנונים מה זה הסיפורים האלה בתודה בייייייייייייי")
281545
"לאתר עברי לפי בחירתכם"- יש לי הרגשה שהם לא בחרו באייל מרצונם החופשי, אלא בחירת האתר הייתה של המורה ("האייל הוא אתר עם תכנים חינוכיים שבו לא צריך להרשם כדי להגיב").

אני תוהה- אם נוכל לדעת באיזו תדירות הם משוסים בנו, אולי יהיה אפשר לארגן שבעמוד הראשי יהיו מאמרים שמאוד לא יתאימו לילדים (המממ... אולי משהו על החלקיקים בפיזיקה ותורת המיתרים?) וכך נגרש אותם בבהלה?
281658
לא צריך ללכת כל-כך רחוק, מספיק לבקש מאלי אשד מאמר המשך על סטלאגים, כולל תמונות.
אין צורך בצעדים מרחיקי לכת.. 281662
פריצה דו-שנתית (בערך) של 3-4 דרדסים בכל פעם, זה לא כל כך נורא. מה שאני מנסה לנחש -לפי רמת התגובות- זה את גילם של הקטנטנים. ואני מקווה מאוד שהם מקסימום בני חמש. אוקיי, ביצפר זה שש. אבל לא יותר מזה, אנא אלוהים!
אחרת ה"אנחנו" הקולקטיבי בבעיה גדולה יותר אפילו ממה שחשבתי.
לפחות שמונה 281663
לפחות שמונה 281664
לפי מה?!
סתם הימור 281665
ילדים רגילים בכתה א' ב' לא יודעים לכתוב ככה (אני מסתמך על תגובה 281365, תגובה 281372, תגובה 281389 ותגובה 281391)
סתם הימור 281711
באיזה כיתה לומדים להשתמש בפסיק בימינו ?
סתם הימור 282200
ובאיז(ה) כיתה לומדים ש"כיתה" ז(ה) נקבה?
סתם הימור 282216
אני לא עושה הגהה לone-liners... וגם הכלב אכל לי את המקלדת... והייתי בכלל חולה כשלמדנו את זה...

אני מוסיף בזאת עוד סעיף לחוק וישנה: הטעות שנופלת במהלך התממשות חוק וישנה משפילה כפליים, אם המנוטפק עדיין ביסודי.

ועכשיו אני אמצא לי פינה אפלולית ואשתוק.
אין צורך בצעדים מרחיקי לכת.. 281672
אני לא חושב שהמצב גרוע במיוחד. כשאני קורא דברים שכתבתי בפורומים בגיל מבוגר בהרבה מחמש-שש, אני רואה שלא הייתי רחוק יותר מדי מהם. למען האמת, כשאני קורא דברים שלי עכשיו...
אין צורך בצעדים מרחיקי לכת.. 281735
אני מהמר על כתה ח' (שימי לב למיעוט המרשים של שגיאות כתיב).
אין צורך בצעדים מרחיקי לכת.. 281830
אני חושב ההיפך: אם ילד בן שש היה מסוגל לכתוב כך, עוד היתה בזה איזו נחמה. הסיכוי שזה המצב הוא זערורי, לדעתי, ואני מצטרף לדעתם של אחרים פה: מדובר בחבר'ה בני 12-13 לפחות, ועולמם התרבותי וכושר הביטוי של חלק מהם (רובם?) אכן מעורר חלחלה.
אין צורך בצעדים מרחיקי לכת.. 281838
אני מתקשה להבין את ההתנשאות הזו. מה אתם רוצים שהילדים יעשו כדי שלא "יעוררו חלחלה"? יכתבו הודעות באורך של גיל לדרמן, יצטטו את רולס ויתווכחו על אקסיומת הבחירה? מה גם שאני לא חושב שזה מבחן הוגן במיוחד - הרי ככל הנראה מכריחים אותם להיכנס לאתר ולהגיב למשהו, והם לא עושים את זה מרצונם, ולכן גם התגובות נראות מאולצות וחסרות תוכן של ממש.
281467
צריך לכתוב סיפור לא תגובה!
המלכה לצ'רלס: לא לקיים יחסים לפני החתונה 281903
"מחלוקות שלפני החתונה לא נחסכות גם מבית המלוכה הבריטי. הנסיך צ'רלס, שהודיע כי יישא לאשה את בת זוגו קמילה פרקר בואלס, לא יורשה לחלוק את הלילה שלפני נישואיו עם כלתו. גם על התפריט יש מחלוקת"

המלכה לצ'רלס: לא לקיים יחסים לפני החתונה 281907
אני מקווה שהיא גם הזכירה לו שלא יגלה לאף אחד שהוא הכיר את קמילה עוד לפני שהיא היתה בתולה.
ומה שחשוב יותר: 282275
הלילה בחצות נכנס לתוקפו החוק החדש, שאוסר על ציד שועלים וחיות בר אחרות, בעזרת כלבים.
צ'רלס וקמילה, שניהם חובבי ציד מושבעים, יצטרכו למצוא לעצמם שעשועים אחרים.
ומה שחשוב יותר: 282329
אין סקס. אין ציד. אין כלום...

לפעמים זה לא טוב להיות המלך.
ומה שחשוב יותר: 282336
מי אמר שאין סקס? (שכחת את ה"טמפון-גייט"?)
ואם כ"כ לא טוב להיות מלך- אדרבא, שיוותר. נתיניו ידועי-הסבל ישמחו מאוד אם הכתר ידלג עליו ויעבור ישר לבנו.
the story so far: 283494
צ'ארלס ובחילת"ו תכננו להתחתן בטירת וינדזור, לאחר שהטירה תקבל רשיון לעריכת נישואים אזרחיים.

אולם אז התברר שמאותו רגע, גם כל אנגלי אחר יוכל להינשא בטירה המלכותית. איכשהו, זה לא מצא חן בעיני המלכה.

אז הם העבירו את הטקס לאולם העיריה הסמוך.

אולם אז התברר שהטקס חייב להיות פתוח לציבור, במסגרת חוק שמטרתו לתת לאנשים הזדמנות להביע התנגדות לנישואים.

איכשהו, המלכה החליטה שזה המוני לה מדי, והודיעה שהיא, לחתונה - לא הולכת.

מפה לשם, גם שני אחיו ואחותו של צ'ארלס פתאום ירגישו לא טוב בדיוק באותו יום.

אין דבר, המוני בריטים ותיירים כבר ימלאו את האולם מקיר לקיר. וביניהם גם כומר אנגליקני, שהודיע שהוא הולך להיות נוכח שם, בדיוק כדי להתנגד לנישואים.

למה להתנגד? או! מתברר שחוק משנת 1832 קובע שבני משפחת המלוכה לא יכולים להינשא בנישואים אזרחיים. פשוט כך.
אומנם, השופט העליון, לורד פאלקונר, הודיע בציבור שזה דווקא כן בסדר, ונשען לשם כך על חוק זכויות האדם משנת 2000. אבל לא רבים השתכנעו מכך.

האם יצליחו צ" וק' להגשים את מאוויי ליבם?!
הו, זוג אומלל. אולי נתרום להם שני כרטיסי טיסה ללאס וגאס? שם כל אחד יכול להתחתן בלי בעיות, אפילו המלך המיועד של בריטניה הגדולה.
the story so far: 283923
נישואים אזרחיים?
לא הבנתי, לנסיך גרוש אסור להתחתן באופן אנגליקני? למה שלא יתחתנו כמו בפעם הקודמת?
the story so far: 283927
יש איזו בעיה בנישואי-כנסיה אם אלה נישואים שניים המתבצעים כאשר אקסו/ה של החתנ/כלה עודו/ה בחיים,
כי אז המבקש להינשא נחשב לגרוש, והכנסיה לא ממש בעד גירושים. לעומת זאת, במצב שבו האקס מת לאחר הגירושים אפשר להעמיד פנים שהחתנ-כלה הינו אלמן, והכנסיה מרשה להתאלמן.
וזה אומר שצ'ארלס יכול להתחתן בכנסיה מפני שגרושתו עשתה לו טובה ומתה בעודה באיבה. אבל לקמילה לא שיחק כך המזל, ובן-זוגה הבלתי-מתחשב עודו בחיים.
the story so far: 283928
הבנתי. טוב, בשביל זה יש את הSAS לא?
הימנון לחתונה 291233
המשורר הרשמי של בריטניה אנדריו מושן בצרות. הוא התבקש לכתוב שיר עליז ורשמי לכבוד החתונה המלכותית. זה לא מכובד לחרוז קאמילה עם גודזילה או וונילה, והס מלהזכיר את הארועים שהובילו לחתונה (אולי יתייעץ עם משוררי גוש קטיף?)


חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים