 |
הרשות השנייה פסלה את לוחות השידורים של ערוץ 2 | 3055 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
דרישה מהצופים להיות אינטלקטואלים? | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין את הלוגיקה. ימי המכרז היו ממש תור זהב של היצירה הטלוויזיונית. תוכניות איכותיות, מושקעות, ראויות, שאף זכו להצלחה ברייטינג, הציפו את המסך לאורך שבועות ארוכים. רגע אחרי המכרז, כאילו הכל נשכח, ושום דבר לא נלמד. אז אני מבין שהשרדות והאח הגדול הרימו רייטינג מפה עד הודעה חדשה, אבל גם תוכניות קצת יותר איכותיות קיבלו רייטינג טוב כשניסו להציג אותן לצופים, אז למה לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך לשמור כוחות למכרז הבא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עלויות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול להוריד את סימן השאלה ולהפכו לסימן קריאה. לא לשנים כי אז תסתבך עם עצמך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לדייק, לא רק עלויות אלא גם רווחיות. "הישרדות" בערוץ 10 הטריפה את דעתם של זכייני ערוץ 2. ההפקה עלתה כחמישה מיליוני שקלים והניבה הכנסות בסדר גודל כפול, והרייטינג שלה עבר את זה של "כוכב נולד". התשובה של קנאת הערוצים היא "האח הגדול" שהפקתו עלתה כעשרה מיליון שקל וההכנסות עברו כבר את העשרים וארבעה מיליון. הכסף הגדול משחק פה. אחרי השקעה לא קטנה בדרמה טובה, לאילו הכנסות אפשר לצפות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העלויות משפיעות מאד על הרווחיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עשרים וארבעה מליון ש"ח? זה כל מה שמרוויחה תוכנית שבמשך כמה חודשים מספרים שהיא כל מה שאנשים מדברים עליה? מה זה הסכום הזה? אפשר היה לערוך מגבית קטנה בקרב המלעיזים, ולשלם לערוץ המתאים להוריד אותה מהמסך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היו לה אחוזי צפיה גבוהים אולי היא העלתה את סך ההכנסה מפרסומות. אברי גלעד טען (היום בתוכניתו בגל"צ) שתוכניות מהסוג הזה הן תוכניות שהצופים נוטים לראות בשידור חי ולא להקליט וכך חו"ח לדלג על פרסומות. לטענתו הבעיה הזו מורגשת במיוחד בשנים האחרונות כתוצאה מכניסתם של אמצעי ההקלטה הרשמיים של הכבלים והלווין (לדוגמה: יס מקס) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אההה... זה הסכום של ההכנסות ממסרונים בלבד? אז זה לא מעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרגולטור כופה1 על הזכיין לעמוד בתנאי הזיכיון. __ 1 והציניקנים2 יאמרו "עושה קולות כאילו" 2 אני? ציני? מה פתאום?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתה כתבה מאוד מעניינת במוסף פירמה של גלובס1 שלפיה הכלי היחיד של הרשות השניה לשליטה על הזכיינים הוא שלילת הזיכיון. כמובן שלא יבטלו את הזיכיון על הפרה אחת מסכנה, ולא על שתיים, וכן הלאה. השאלה היא האם ייתכן שדווקא כן יקחו להם את הזיכיון אם הם לא יענו על הדרישות והתשובה היא לא (לפחות כל עוד זה לא עולה בקנה אחד עם אינטרס חבוי של הזכיינים, למשל במקרה שירצו להתמזג), כך שאין מה להתרגש. 1 מוסף פירמה הוא תופעה מאוד מעניינת בפני עצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר לכל המשא ומתן בין הרגולאטור לערוץ 2 עדיין קיימת השאלה איך מגדירים סוגה עלית. השיניים התותבות של הרשות השנייה אינן נדרשות לנשוך יותר מידי, כי כמעט כל תוכנית אפשרית נופלת בסופו של דבר תחת הכותרת סוגה עלית. הלוחות החדשים יכללו אותן תוכניות שהיו בלוחות הישנים תחת שמות וסיווגים חדשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאז''נ הייתה כתבה בעיתון לפני חצי שנה-שנה על זה שקשת סיווגה את ארץ נהדרת כדרמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הזמן להזכיר שוב את http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... שנכתב לפני (כמעט) שנתיים. אולי הגיע הזמן שגברת דאבוש תסיק את המסקנות המתבקשות? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |