הורים חרדים: ילדינו מופלים על רקע עדתי 2848
היום (ב') ידון בימ"ש העליון בערעור שהגישו הורים לילדים הלומדים במערכת החינוך החרדי. לטענתם, מופלים תלמידים בשלב הקבלה למוסדות חינוך יוקרתיים על רקע מוצאם.

ההורים טוענים כי מוסד החינוך 'בית־יעקב' בעיר אלעד דוחה תלמידים ממוצא ספרדי בתואנות שוא כחלק מאפלייה מכוונת ורצון לשמור על הילה אליטיסטית. הסיכוי של ילדה ממוצא אשכנזי להתקבל למוסד עומד על 97% למול 54% בלבד לילדה ממוצא ספרדי. ההורים מאשימים את המוסד כי בשלב הקבלה הם נשאלים שאלות לא ענייניות רק על מנת לוודא את מוצא התלמיד ורוב התלמידים הספרדים נדחים בתואנה של חוסר צניעות האמהות למרות שנציגי המוסד מעולם לא נפגשו עימן.
קישורים
Ynet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

הרהור טפשי 441025
אם תלמיד נדחה בשל "חוסר צניעות האם", מבלי שנציגי המוסד נפגשו עם האם, האם אפשר לתבוע את המוסד על הוצאת לשון-הרע? (בהנחה, כמובן, שהאם האמורה צנועה וחסודה).
הרהור טפשי 441038
עבירת לשון הרע לא תלויה בפרסום? כלומר - אם הם דוחים תלמידה כי 'אמה לא צנועה', זה לא לשון הרע כי הם לא מפרסמים את הטענה (מי שפירסם במקרה זה היא התובעת, בתור דוגמה לאפליה). אם הם היו תולים מודעות 'אמה של מה-שמה לא צנועה' זו היתה הוצאת דיבה.
למה טיפשי? 441040
עבירת לשון הרע אמנם תלויה בפרסום, אבל לא בטוח שמדובר ב"פרסום" עליו אתה חושב.
סעיף 2 לחוק איסור לשון הרע:
(א) פרסום, לענין לשון הרע - בין *בעל פה* ובין בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל אמצעי אחר.
(ב) רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות -
(1) אם היתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או *לאדם אחר זולת הנפגע*
(2) אם היתה בכתב והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות, להגיע לאדם זולת הנפגע.
(ההדגשות שלי)

כלומר, לשאלתו של טל - בהחלט יכולה להיות כאן עילת תביעה.
למה טיפשי? 441060
זה בדיוק הפרסום שהתכוונתי אליו - אם הבנתי נכון, בית הספר הודיע את סיבת הדחיה רק להורים (אם בכלל).
למה טיפשי? 441065
ראשית, אם הם מודיעים להורים אז כבר ברור שפרט לאם נשואת הפרסום גם האב יודע. זוג הורים הם שני אנשים - לא אחד, מה שממלא את הדרישה שהפרסום הפוגעני יגיע לאדם נוסף פרט לנפגע.
מעבר לכך, אם הם מציינים את זה במפורש במכתב הדחייה אז זה ממלא אחר התנאים של החלופה השנייה.
למה טיפשי? 441085
אם אני אשים בתיבת הדואר של השכן פתק "דגנרט! למה אתה לא נועל את תיבת הדואר שלך?", זה ימלא אחר התנאים של החלופה השנייה?
441088
לא נראה לי שלהגיד למישהו ''דגנרט'' נופל בגדר לשון הרע מלכתחילה, בטח לא בהקשר הזה. לגבי מכתבים, בעקרון אם אתה שולח גלויה בדואר, אז הדוור ממלא את החלופה של ''אדם אחר''. אם אתה מניח פתק שכולל דברי לשון הרע בתיבת הדואר ויש סיכוי סביר שבת זוגו, ילדיו, הוריו שמשתמשים באותה תיבה, אז לדעתי זה עונה על החלופה.
אם אתה מניח פתק בתיבת דואר והוא, ורק הוא, משתמש בה, אז אני לא יודעת.
441127
אם הוא לא נועל את תיבת הדואר שלו, אז אין לדעת אם רק הוא משתמש בה.:)
למה טיפשי? 442520
למה זה אמור להפריע לך שהוא לא נועל את תיבת הדואר שלו?
למה טיפשי? 442523
זה לא. רק רציתי לברר סוגיה משפטית כבדת משקל.
ולעצם הענין 441213
המצב בציבור המדובר הוא בלתי נסבל
ומי שמזין אותו ומטפח אותו זה הציבור המזרחי (ספרדי) בעצמו

שורשיה של ההפליה המוצאית הזו כשורשי ההפליה בכל המגזרים בין ה"אשכנזים" ל"ספרדים"
האשכנזים היו כאן קודם , השלטון והממון היו ברשותם.
מה שיצר עם בוא גלי העולים שלא נקלטו כראוי הפליה ברורה בין אונזרע - משלנו ביידיש לפרנקים - כינוי גנאי ליהודים המזרחיים

בעוד שבשאר המגזרים הלכה ההפרדה והיטשטשה במגזר החרדי השמרן הפער הלך והעמיק . האשכנזים החזיקו בתקציבים של הציבור החרדי
תקציבים שגדלו בגלל קולות הספרדים החרדים .

כל זאת עד בחירות 84
בבחירות 84 נפל דבר בישראל
בגלל פילוג בתוך יהדות התורה האשכנזית תמך או נכון יותר אישר ראש הזרם הליטאי המיתנגדי הקמתה של תנועה ספרדית חרדית עצמאית
קמה תנועת ש"ס ראשי תיבות " שומרי תורה ספרדים"
מה שלא הצליחו לעשות תנועות מחאה באמצעות הפגנות עשה אריה דרעי באמצאות ספר תורה
הפילוג האשכנזי הזיק לשני המחנות הניצים ובעיקר לליטאי והתנועה הספרדית החדשה עלתה והצליחה כידוע לכל.
תקציבים זרמו לספרדים, הוקמו מוסדות לימוד שאינם נופלים מהמוסדות האשכנזים והתפתחה לה אליטה חדשה . העטרה חזרה ליושנה
אלא שהספרדים לא השכילו להבין את גודל השעה ולא השתחררו מתחושת הנחיתות מול האשכנזים ומאז ועד היום הם ממשיכים לטפח את העליונות האשכנזית ברצונם שילדיהם ילמדו אצל האשכנזים
ובהעמידם בראש טובי מוסדותיהם מחנכים אשכנזים
אין להם להלין אלא על עצמם
ולעצם הענין 441293
לא מדוייק בכלל.
מי שהיה *קודם*, הם הספרדים דווקא. בתקופת השלטון העות'מני מעמדם היה גבוה ביותר, הם גם היו ביחסים טובים יותר עם השלטונות, ובאופן כללי, הם יותר "נחשבו".

והנה, יש לך שמות משפחה כגון בס"ט, ויש ס"ט, אבל אין לך "אשכנזי טהור".
ולעצם הענין 441350
ס''ט זה סימנטוב ולא ספרדי טהור. כמו שכ''ץ זה כוהן-צדק ולא חתול.
ס''ט 441846
גם וגם וגם: http://he.wiktionary.org/wiki/%D7%A1%22%D7%98
כנראה ש"ספרדי טהור" אכן אינו המקור לביטוי זה, אלא פרשנות שתפסה והשתרשה, מתוך תפיסת עליונות של המוצא הספרדי על המזרחי והאשכנזי.
ולעצם הענין 442380
אמת היא כי בישוב הישן הספרדים היו קודם ואף ידם היתה על העליונה אלא שהציונות שהיא הקימה את המדינה ומוסדותיה היא עולה חדשה ממזרח אירופה ואיתה עלו יהודים רבים בכמות .

ולעצם הענין
המונח ס''ט אין מקורו דוקא מעדות המזרח אלא מספרד ממנה יצאו רוב היהודים בגרוש ספרד ונפוצו לכל עבר . המגורשים הגיעו למקומות בהם כבר חיו יהודים ולכן טרחו לציין את מקורם המיוחס
ידוע שיהודי ספרד קודם הגרוש ולאחריו היו מעצבי התרבות היהודית בתקופתם.

הספרדים של ימינו אנו אמנם קרואים ספרדים אך אינם בהכרח ספרדים טהורים יותר מאחיהם האשכנזים
ספרדים אשכנזים 444558
לטעמי המלוננים אשמים במצב מה להם ולחינוך אשכנזי חרדיהאם מישהו מאלץ אותם ללחוד שם?
אגב אשכנזים הם יהודים דתיים חילונים-כל השאר הם בעלי תרבות אירופאית.מי זלא דתי חרדי הוא לא אשכנזי
אגב נושא זה של עדות הוא חסר חשיבות ולא נכון מבחינה הסטורית
גם אלה וגם אלה הן יוצאי קהילת עירק ואחר כך מצרים ואחר כך
יהודה וישראל ואחר כך איטליה או ספרד
החלוקה לפי תקופרת אינה משקפת כלל את המקריות של מקום הולדתו של פרט זה אחר
ולעצם הענין 446012
I agree with you 100% its true and its not something that will disappear as time goes by.
The article is true to a certain extend. 445830
Being that i was subjected to a similar scrutiny when i registered my son which is half sphardic due to the fact that my wife is from Iran. I Believe that each case is handled on its own merits but i still believe that discrimination is a factor!

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים