|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | צרפת של סוף המאה ה 19 לא התגוננה כנגד טרור גרמני, ודרייפוס לא נתפס לאחר שחטף אוטובוס אזרחי. אבל נקודות אלו מסכמות,מן הסתם, את כל האפולוגטיקה האפשרית. |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | נידמה לי כי במאמר דרייפוס הושווה לנאפסו ולא לחוטפים, ועניין ה''טרור'' כלל אינו רלבנטי להאשמות שהועלו כנגד האחרון, כך שגם אפולוגטיקה זו מפוקפקת. |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | אם הוא לא עשה את הפשע, זה לא כל כך משנה איזה פשע זה - משום שלא הוא ביצע אותו! |  | 
|  |  | 
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא | 
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
|  RSS מאמרים |
			כתבו למערכת |
			אודות האתר |
			טרם התעדכנת |
			ארכיון |
			חיפוש |
			עזרה |
			תנאי שימוש והצהרת נגישות | © כל הזכויות שמורות |