|
||||
|
||||
בדיוק בשביל זה הוא צריך מנתחת טקסטים כמוני. |
|
||||
|
||||
נכון. זה הזמן להזכיר לו שהטקסט עומד בפני עצמו ולפרשנות של המחבר אין יותר משקל מכל פרשנות אחרת. |
|
||||
|
||||
לא מדויק. כיוון שתמיד יש בטקסט גם רבדים היוצאים מהתת מודע של הכותב, שאותם - בהכרח 0 איננו מכיר, ממילא ברור שפרשנותו של הצופה מבחוץ עדיפה. |
|
||||
|
||||
הבעיה היא שגם לצופה מבחוץ יש תת-מודע שמשפיע על פרשנותו. לאחר מחשבה נוספת אני נאלץ להודות שגם המשפט הקודם ודאי הושפע מהתת-מודע שלי ונקלט אצלך דרך הפילטרים התת-מודעים שלך, כך שכל קשר בינו לבין איזושהי מציאות מוטל בספק. אני מציע להסתפק בתובנה הזאת (חושבני שההצעה קשורה לעניין אדיפלי לא פתור, אבל הבה נעזוב זאת). |
|
||||
|
||||
הייתי מסתפקת בה, אבל השארת אותי במתח לגבי העניין האדיפלי - הוא שלך, שלי, של בעל הטקסט או של אחד מקוראיו העתידיים? |
|
||||
|
||||
כולנו אשמים. |
|
||||
|
||||
מה שמזכיר לי את ההגדרה המילונית למילה fallacy |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |