בתשובה לראובן, 04/12/06 10:12
אם הסבר נופל ביער 422954
אלון עמית • בתשובה לראובן יום ב', 4/12/2006, 12:53
בחיי שהייתי בטוח שנתתי הסבר על פושקש בתגובה 422375 (כולל הכותרת שלה), ואת תגובה 422803 פירשתי כאישור לכך שצדקתי.
אם הסבר נופל ביער 422956
ראובן • בתשובה לאלון עמית יום ב', 4/12/2006, 12:59
לא הבנתי. הוא חסר פעם אחת כי הוא נפטר, אבל למה הוא חסר פעם שניה? האם זה כמו שהאלמוני אומר בתגובה 422934- כי אין עבורו רמז?
צבוטותי וכותותי הלכו לים 422966
אלון עמית • בתשובה לראובן יום ב', 4/12/2006, 13:26
כן, כך אני פירשתי: מציינים שיש שלוש דמויות, מזכירים שתיים ושואלים "מי חסר?" - זה סביר בפני עצמו. אם יש דבר-מה נוסף, אז זה כבר תרתי-משמע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות