|
||||
|
||||
אילו אסטרטגיות יש מלבד "להחליף בהסתברות התלויה במספר שראיתי"? |
|
||||
|
||||
לא יודע, יש כאלה? |
|
||||
|
||||
אני הייתי מגדיר ככה אסטרטגיה. ליתר דיוק, במשחק הנ"ל אסטרטגיה טהורה היא פונקציה הקובעת לכל קלט שאקבל (המספר במעטפה שפתחתי) האם להחליף או לא. אסטרטגיה מעורבת היא עירוב (כלומר, התפלגות) של אסטרטגיות טהורות. זה שקול לפונקציה הקובעת לכל קלט באיזה סיכוי להחליף1. כעת, לא קשה לראות שאסטרטגיה כזו לא יכולה להבטיח סיכוי p שגדול ממש מחצי. 1 השקילות הזו נכונה לכל משחק עם perfect recall, כלומר שאינך שוכח את הקלט שראית. |
|
||||
|
||||
לרגע שכנעת אותי ואז עלה בי החשד ש''לא קשה לראות'' הוא במובן הפיזיקלי של הביטוי. |
|
||||
|
||||
אפשר להוכיח את זה מתמטית (קיבלת את המייל שלי?) |
|
||||
|
||||
קיבלתי, עכשיו אני צריך להתקין קורא PS על המחשב בבית או להעתיק את הקובץ למחשב של העבודה. |
|
||||
|
||||
PDF בסדר? |
|
||||
|
||||
PDF סבבה. |
|
||||
|
||||
נראה לי שהסתבכת אם צריך pdf. בוא ונראה: אם הסכומים במעטפות הם X ו-2X אז הסיכוי שתקבל את הגבוה הוא: 1/2 p(X) + 1/2 (1-p(2X)) כאשר p(X) הוא הסיכוי להחליף בהנתן שראיתי X.איזי רוצה שזה יהיה גדול מ-1/2+a אם נפשט את האי-שיויון נקבל: p(X)-p(2X) > 2a וזה צריך להיות נכון לכל X. קל לראות שאין פונקציה כזו שמקבלת ערכים בין 0 ל-1.
|
|
||||
|
||||
אני השתכנעתי. |
|
||||
|
||||
נשארה רק הערה לשונית: "גדול ממש מ-1/2" זה, פשוט, גדול מ-1/2. אם רוצים לבטא את "קיים e כך ש f(x)>1/2+e לכל x" אפשר לומר "חסום מ-1/2" (bounded away from 1/2). |
|
||||
|
||||
ה-PDF הוא בשביל ה"קל לראות". לי זה ברור אינטואיטיבית, אבל ההוכחה לוקחת עוד טיפה מתמטיקה. אני מניח שלא פתרתי בדרך הכי פשוטה כי הלכתי על הדרך הראשונה שראיתי, ודי מצאה חן בעיני. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |