בתשובה לאין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה, 13/07/09 19:54
היום היה הערעור 516107
נו בסדר, זו הייתה הכוונה.

אני עדיין חושב שמקריאת הפרוטוקול לא מצטיירת אותה התנפלות דעתנית של השופט לוי על פרקליט ההגנה אלא דיון שקול וענייני (מצד התביעה ומצד ההגנה) ששופך אור על פרטים נוספים בפרשה.

מיותר לציין שגם אם יחליט בית המשפט העליון שהשופט דרורי הוא שופט גרוע וגזען שנוקט איפה ואיפה אני לא אסכים, כי אני יודע יותר טוב.
היום היה הערעור 516112
הדיןו אכן שקול וענייני, כולל החלק של ''לא הבנתי איך הוא לא הורשע, זה לא מתקבל על הדעת''.
היום היה הערעור 516115
נו
היום היה הערעור 516118
רק שניה, כולל או לא כולל?!
אור על פרטים נוספים בפרשה 516190
אור על פרטים נוספים בפרשה 516193
עכשין נותר רק לתמוה על שירות המבחן, מדוע המליצו על אי הרשעה?
אור על פרטים נוספים בפרשה 516194
סיכום של המלצת שירות המבחן תוכל למצוא בפסק הדין עצמו.
אור על פרטים נוספים בפרשה 516204
לאור ה''פרטים הנוספים'' מהלינק של כוחיי, עלה בדעתי שגם בקנייה בסופר שהאברך יצא ממנו באותו מרה הוא בעצם שכח אולי לשלם, וזו הסיבה שלא היה לו תו חניה משולם מראש...
אור על פרטים נוספים בפרשה 516206
זה היה הדבר הראשון שחשבתי, אבל אני סובל מחשיבה עבריינית.
אור על פרטים נוספים בפרשה 516236
ועל זה נאמר - יאללה יאללה. מה שבאמת מזעזע בפסק הדין של דורי היא שהוא self-contained. גם אם מסתפקים רק בעובדות שנכתבות במפורש בפסק הדין, הוא מקומם ומרתיח. העובדות האחרות משמשות לכל היותר כאינדיקטור-שלאחר-מעשה לכך שהוא טעה בגדול ועיניו טחו מראות זאת.

בכלל, מה קלטת הוידאו קשורה? דורי מתאר את התאונה בפירוט מה בפסק הדין. התיאור שלו די דומה למה שמצולם בקלטת הוידאו. מה נשתנה?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים