בתשובה לאמ, 10/02/11 5:07
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 563999
ידידיה • בתשובה לאמ יום ה', 10/2/2011, 6:06
משנה דווקא, כי קל יותר להאמין שהיתה כוונה למנוע מינוי לשר משפטים (יש מניע) מאשר לשר אוצר.
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 564015
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ה', 10/2/2011, 10:33
קל יותר להאמין, ולכן זה נכון?
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 564034
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 10/2/2011, 19:54
אילו הייתי יודע שזה נכון, הייתי כותב את זה. קל יותר להאמין, ולכן הסבירות גבוהה יותר.
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 564035
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ה', 10/2/2011, 20:11
נכון. קל יותר להאמין לכך שגלנט שקוע בחובות הימורים מאשר שלכך שהוא ניסה לרצוח את ילדיו.
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 564036
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 10/2/2011, 20:14
אני לא כל כך מבין מה הקשר, ואין לי חשק להמשיך לדון איתך בזה.
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 564039
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ה', 10/2/2011, 20:30
הקשר הוא הנימוק ''קל להאמין'', ובאופן כללי הנטיה לנסות למצוא את המזימה שהובילה לכל פעולה.
לא רלוונטי לטענה העיקרית שלי. 564040
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 10/2/2011, 20:39
כאמור, אין לי חשק להמשיך לדון איתך בכך.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות