|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | על סמך מה אתה אומר שמצב המדינה היה יותר טוב תחת כיבוש? והאם ההבדל בין התקופות לא טמון בכך שבעשרים שנה המדינה עדיין הייתה בחבלי לידה? |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | מאחר לא ניתן להריץ שני תסריטים היסטוריים במקביל אי אפשר להכריע בוודאות בשאלות כאלה ומה שנשאר לומר הוא שזו הערכתי. |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | הכרה בסיסית של הטבע האנושי מלמדת שגם אם כן היינו יכולים להריץ שני תסריטים היסטוריים במקביל, עדיין היינו ממשיכים להתווכח על עד כמה מצב המדינה טוב בכל תסריט. |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | " מלחמת ששת הימים הביאה עימה פריחה מחודשת לכלכלה הישראלית, שהפיגה לחלוטין את המיתון שקדם למלחמה, ובשנים שלאחריה נהנה המשק מצמיחה גבוהה" |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | אין טעם לקחת בנושא כזה משפט אחד ולצטט אותו כאילו היה עובדה מוכחת, זה יוצר מצג-שוא כוזב. על הערך הזה היו המון ויכוחים, שינויים ועריכות-מחדש, אפשר לראות שרידים מזה ב''שיחה''. |  | 
|  |  | 
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא | 
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
|  RSS מאמרים |
			כתבו למערכת |
			אודות האתר |
			טרם התעדכנת |
			ארכיון |
			חיפוש |
			עזרה |
			תנאי שימוש והצהרת נגישות | © כל הזכויות שמורות |