בתשובה לדב אנשלוביץ, 10/10/21 11:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יכול להיות, ויכול גם להיות שפשוט כל הסיפור על ''אלפי שנות היסטוריה'' וגו הוא קשקוש לצרכי הגנה על נתניהו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה באמת חושב שלו הייתה דוגמה כזאת ולו אחת, לא היינו נחשפים לה? תמהני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה חושב שלא נמצאו משחר ההיסטוריה וגו'? כל סמך מה אתה אומר את זה? כי נציגי ההגנה אומרים את זה? יואכים וולברגס, מכוכבי המפלגה הסוציאל־דמוקרטית, כיהן עד לאחרונה כראש העיר רגנסבורג במרכז בוואריה. באוקטובר 2018 הסתיימה חקירתו הפלילית בחשד לקבלת סיקור חיובי בתמורה להדלפת מסמכים לכלי תקשורת. בשנים 2015 ו–2017, ניהל הסקוטלנד יארד חקירות פליליות נגד ראש מועצת טאואר־המלטס (Tower Hamlets), אחד הרובעים המרכזיים באזור לונדון. החשד היה שראש המועצה, לוטפור רחמן, ביצע עבירות שחיתות שפגעו בטוהר הבחירות, אחת הבולטות שבהן דומה לתיקי נתניהו: הזרמת כספי ציבור לכלי תקשורת בתמורה לסיקור חיובי. בטאיוואן נפתחה חקירה ב–2018, לאחר שנחשפו הזרמות תקציבים לערוצי תקשורת שסיקרו בכירים במחוז הוליאן, בפרשה שהוגדרה מיד כשוחד ששולם לתקשורת. מדובר בחוזים רשמיים שנחתמו עם הערוצים ועם עיתונאים, ונועדו כביכול להזמין דיווחים תקשורתיים על האזור, אבל בפועל, כפי שהתברר בחקירות, המטרה היתה להימנע מדיווחים שליליים. מעצרו של ראש העיר קשווירה על ידי משטרת אוסקה, בחקירה שהסתיימה בשנת 2006 בעונש של שלוש שנות מאסר. ראש העיר נשפט על שתי עבירות שחיתות, אחת מהן תשלום לעיתון כדי שיפרסם ביקורת על מועמד האופוזיציה שהתמודד נגדו בבחירות מקור |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתגובתך מסתבר שאכן נעשתה עבודת חיפוש רצינית. אבל לפי התיאורים שלך (איני יכול לקרוא את הכתבה) הממצאים נראים מאד דלים. אין כאן שום מקרה של משפט שהתנהל שבו מדובר באשמת שוחד שבה מתת השוחד הינה סיקור חיובי. האם שי ניצן שיקר כאשר אמר בראיון שמשפט נתניהו הוא תקדים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזכרת לי את המשפט המפורסם של קלינטון: i did not have sex with that woman כאמור: האמירה של אלפי שנות היסטוריה וגו היא קשקוש בסגנון של קלינטון. בזכות עניין טכני היא חומקת מהתואר "שקר". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אני מתקן את עצמי. יש תקדים. ע”פ 1798/93, אורי עמית ואח’ נ’ מדינת ישראל. כך תוארו העובדות בפסק הדין של ביהמ“ש העליון: לשלשת המערערים יוחסו עבירות של לקיחת שוחד ונתינת שוחד, בכך שקואופרטיב “דן” (להלן – הקואופרטיב), באמצעותם של הורוביץ וסטוצ‘ינר (נותני השוחד), שילם סכום של 5,000 דולר בש“ח למוציא לאור של המקומון העירוני “רמת גן שלנו” (להלן: המקומון), לבקשתו ולקידום עניינו האישי של עמית כראש עירית רמת גן (לוקח השוחד); וזאת – בתמורה לזרוז ההליכים שהיו דרושים להשלמת העברת חניון האוטובוסים של דן משכונת “גלי–גיל” ברמת–גן למתחם חדש בסמוך לאיצטדיון העירוני (להלן: המתחם החדש), ולהשגת “רצון טוב והבנה” לצרכיו של הקואופרטיב מצד העיריה בנושאים שבהם נזקק הקואופרטיב לעיריה. ובתמצית: אתה, הקואופרטיב, רוצה “זירוז הליכים“? תקנה עבורי, ראש העיר, “סיקור אוהד” מהמקומון הזה–והזה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 710515 השורה השנייה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור, קשקוש (ראה 2 תגובות מעל) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני יודע על אילו שורות מדובר, אבל אני לא מניח שמוכחש בהן שבמקרה הזה דובר על סכום בגובה 5000 ש"ח שניתן כשוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחת התופעות שאתה עוזר לי להבין ולהרגיש בכל רמ"חי היא הנטיה של אנשים להסתגר באותן "תיבות תהודה" מפורסמות. שלא תבין לא נכון, אני חושב שמאד רצוי שאנשים כמוך ימשיכו להשתתף באייל ומצר על כך שהם מעטים מדי, אבל הרגשות שחלק לא מבוטל מההודעות שלך מעלות אצלי בהחלט מסבירים את הנטייה הגרועה הזאת. כפי שכתבתי לא מזמן נראה שהנטייה להמנע מדסוננס קוגניטיבי הופכת את המדיה החברתית למכשיר פלגני בניגוד לציפיות המוקדמות (לפחות שלי). מסקנה: מי שבאמת מעוניין להשפיע צריך לאמץ טקטיקות קצת יותר מתוחכמות, כאלה שמוכרות לקוראי הספרות הרלוונטית - ואני לא מתכוון לסוציולוגיה אלא לספרי ריגול עם סוכנים כפולים. לדוגמא: תארו לעצמכם שיאיר נתניהו מתחיל לאט לאט, בערך הקצב של נדידת היבשות, לשנות את עמדותיו המוצהרות. לדעתי זה יהיה הרבה יותר אפקטיבי משבעים אלף מאמרים חוצבי להבות ב"הארץ" או מפוסטים של <הכנס כאן שם של אושיית רשת סמולנית ידועה>. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההצעה שלך מניחה איזשהי רציפות בשייכות השבטית, אבל מסתבר שתוך פחות מפיקושנייה בנט הפך לשמאלני, גו'ן מקיין הפך ללוזר וסטיבן פינקר הפך לשווה-ערך לנאצי. The past was alterable. The past never had been altered. Oceania was at war with Eastasia. Oceania had always been at war with Eastasia.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על נסיוני הקטן ברשתות חברתיות למיניהן (כולל המסורתיות שכללו מפגש פנים אל פנים) ההשתייכות השבטית שרירה וקיימת. כך, למשל, "הליכוד זה ב-DNA שלי" נאמר בגאווה לא פעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסך הכול כתבתי ש 5000 ש"ח תבין ותקילין אינם "סיקור אוהד" אלא כסף. אין לי שום מושג מדוע האמת הזאת עוררה אצלך כל כך הרבה הגות פילוסופית, וגם איני חש שאני סגור בתוך "תיבת תהודה" יותר ממך, למשל, או מאחרים שסגורים יחד עמך בתוך אותה תיבה, ולכן אינך יכול להבחין בכך ממקומך זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמא לא שמת לב לכותרת התגובה ההיא (שהיא גם כותרת ההודעה הזאת, כך שקל לראותה)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה משהו דומה בסדרת הספרים של ''המשחק של אנדר''. האוואטרים של האחים של אנדר מנהלים ויכוח מתוזמר במהלכו אחד מהם משנה את דעתו באטיות כדי לגרום לעוקבים שלו לשנות את דעתם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשמחתי לא ראיתי ולא קראתי כך שהפעם, לשם שינוי, אין לי חשש מפלגיאט לא מודע. הידד! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבת ''איני יודע'' וכנראה התכוונת לכך שאתה לא מעוניין לדעת. לא נורא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבתי ''איני יודע'' כי באמת איני יודע. אני רואה סביב התגובה רק כותרות ללא שום שורות. אבל אם זה כל כך חשוב לך תן קישור. גם עכשיו איני יודע. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |