בתשובה לשוקי שמאל, 05/06/25 21:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אופטימיות מוקדמת לדעתי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואם עוד לא מחר, אז מחרתיים. במדינת ישראל שבועיים זה נצח, אבל בראייה היסטורית שנתיים זה הרף עין. אם אתה חושב שהתחזית שלי אופטימית, אנא צא וראה מה קורה בפולין. לצרפת לקח שנים להתאושש מפולמוס דרייפוס ואותה צרפת ששרדה את הפרשה כשלה שלוש פעמים במלחמות עם הארכי-אוייב הגרמני שלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנתיים זה הרף עין? ראה כמה נזק נגרם למדינה בשנתיים האחרונות. ההבדל בין חודשיים לשנתיים עבור המדינה יכול להיות דומה להבדל בין תחילת טיפולי כימותרפיה עכשיו או עוד שנתיים לחולה סרטן דרגה 3. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, כל מה שיש לאינדיבידואל זה החיים שלו גם כאשר מדובר בחודשיים או פחות. לי, לכל הפחות ברור, שהמפולת הישראלית שהתחוללה ב-7.10.23, לא יכולה להיות נקודתית. מדינת ישראל עשתה טעויות מבניות מאד קשות בדרך ל-7.10. זה לא איש כזה או אחר, לא מוסד כזה או אחר ובטח לא בגידה של הקפלניסטים האשמים בהכל. משהו מאד רע קרה למדינת ישראל בדרך שהובילה לכאן ועכשיו. התיקון, אם בכלל יקרה, לא יהיה החלפת איש כזה או אחר או הצבעה של המון לא-מודע בקלפי שיצביע היום כך ולמחרת ההיפך. תדרש אישיות או אישים כריזמטיים ואנשי חזון, כדי להוביל את הגטו האנטישמי והכהניסטי שצמח כאן בחזרה אל דרך המלך של אור לגויים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא טוען שהחלפת האיש היא פתרון קסם ולכן לטעון את ההיפך לא באמת סותר משהו שאמר הפונז. החלפת האיש באחר היא לא יותר (אבל גם לא פחות) מהפאנצ׳ליין ההוא של הבדיחה ההיא על אלף עורכי דין בתחתית הים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם העניין ההוא עם תנאי הכרחי מול תנאי מספיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נכון, אבל זה אומר שהחלפת האיש על הסוס ללא שום אג'נדה סדורה של שינוי כיוון ספינת המדינה, אינה מספיקה. ללא חזון ברור של עתיד אחר, נתפסים פעם אחר פעם אחרי כל מיני מקסמי שוא שתמורת מציאת מכנה משותף עם שבטים אחרים, מאפשרים לספינה להמשיך לשוט לשומקום. פעם זה שחרור החטופים ופעם זה גיוס החרדים. מתי נגיע לעסוק בעיקר: אין לנו שום רצון להיות חלק מן הגטו הדתי-לאומני שרוב הציבור היהודי הקים כאן. שת"פ עם הגטו הזה משמעותו הוא יצירת גלות יהודית חדשה בתוך המדינה היהודית. "הם" צריכים להחליט בין ממלכתיות שתכיל גם אותנו ו"אנחנו" צריכים להחליט בין מרי אזרחי ומאבק על חרויותינו כאן לבין אקסודוס וחירות במקום אחר. הפאנצ'ליין של הבדיחה הזו הוא שלמלחמה די בצד אחד. לשלום נדרשים שני צדדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם'' צריכים להחליט בין ממלכתיות שתכיל גם אותנו לבין עריצות הרוב שתדחוק אותנו מחוץ למחנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב. אף אחד לא טוען (חוץ מהאיש הדמיוני איתו אתה מנהל ויכוח) שלהוריד את האיש מהסוס זה מספיק. כולנו מסכימים שחשוב שהישראלים יחזרו לעסוק בעיקר. השלטון הנוכחי הוא מחסום אחד (יש עוד) בדרך בה צריך ללכת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מנהל ויכוח עם אף איש, דמיוני או אמיתי. אני מנהל ויכוח עם קונספט שאומר שאנחנו הרוב שאיזושהי קלפי תחזיר לנו את הגה השלטון. האמת היא שאנחנו מיעוט שרק ילך ויקטן בגלל מימון הילודה החרדית והרילוקיישן. אנו צריכים להתחיל לחשוב כמיעוט ולהתחיל מהגנת זכויות המיעוט שלנו. גיוס חרדים אסור שיהיה הבעיה שלנו. זו צריכה להיות הבעיה של BB, בנט או מי שיבחר. הבעיה שלנו צריכה להיות שיפסיקו לסחוט אותנו ולהעביר את הכסף לחרדים. צריך להפסיק לשלוח את צה"ל לפתור את בעיית החרדים. צריך פשוט להחביא את הארנקים שלנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד משהו. צריך להזהר מאד מלהטיל את כל יהבנו על הבחירות הבאות. המאבק ימשך גם אחריהן. ובבחירות עצמן קשה מאד להעריך מה יהיו התוצאות. הביביסטים משקרים בסקרים ולכן תוצאות הסקרים הם לכל היותר הערכה סטטיסטית עם הרבה מניפולציות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |