בתשובה לאביב, 10/06/25 13:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אין קשר בין המחשבה שלי לבין התגובה שלך מלבד עניין "חשיפת הסדקים" בקואליציה, שכן דיברתי רק על טקטיקה זמנית ולא על השאלה העקרונית (שלגביה חילוקי הדעות שלנו פחות חריפים). מאחר שהסדקים האלה ידועים לכל (ובעיקר סדק אחד בשם אדלשטיין), אני לא מוצא את ההגיון בהענקת הטיעון "תראו מה לפיד/בנט/גנץ/גולן - (ההם שמזמן שכחו מה זה להיות יהודים) - אמרו שהם יעשו בקשר לגיוס בחרדים. זה מה שאתם רוצים?". מה שהייתי רוצה שיתגנב במרומז לאזני החרדים הוא שהאופוזיציה של היום כל-כך תרצה להקים ממשלה ללא ביבי עד שתסכים להגמיש את עמדותיה בעניין הגיוס באמתלה כלשהי. ("ראש הממשלה מר בני שוונץ הודיע שעקרונותיו בעניין גיוס החרדים נותרו בעינם, והם עדיין נכונים לשעתם, אלא שהיא טרם הגיעה. כל מי שהיה חייל קרבי יודע שמתחת לאלונקה אין מקום לעקרונות" הוסיף המנהיג "אבל מתנהלות שיחות באוירה חיובית ונראה שאנחנו קרובים להסכמה על גיוס שלושה חרדים שהתפקרו עוד לפני 2030. לכל קצרי הרוח אני רוצה להזכיר שעם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה"). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בערך העמדה שלי. כרגע לציבור הבוחרים שלו מר שוונץ צריך להציג עמדה בלתי מתפשרת, ובחדרי חדרים להבטיח לחרדים עולם הבא ומלואו. לכשתגיע השעה יוכל המועמד לראש הממשלה שוונץ לבחור אם לעשות קואליציה עם החרדים ולהתפשר בנוסח שהצעת, או בלעדיהם ולחגוג סיבוב נצחון עם בוחריו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הקואליציה הבאה תהיה פרו-חרדית, זו תהיה הלבנה האחרונה בחומת החיסול הדמוגרפי-דתי של מדינת ישראל. יש עכשיו הזדמנות אחרונה שלא תחזור לשנות סדרי עולם ולצרף את החרדים לנטל הבטחון ו(חשוב יותר) הכלכלה. אם ההזדמנות הזאת לא תנוצל, ישראל תיראה כמו שירושלים נראית עכשיו. המקום האחרון שאדם חילוני ליברלי יכול לחיות בו לפי השקפת עולמו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאמין שהצהרות לוחמניות בנושא השוויון בנטל יסייעו לקואליציה ליברלית לקום אחרי הבחירות. מה שקודם צריך זה לדאוג שיהיו בחירות וישא''ק. בעבור זה תמכור לחרדים את גשר ברוקלין וגשר המיתרים בעסקת חבילה. פוליטיקה, אתה יודע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. התגובה שלי היתה גם התיחסות לדעתך וגם תוספת שלי ללא קשר לטיעון שלך. אני מסכים עם אריק. צריך להבדיל בין הצהרות פומביות לבין דיבורים בחדרי חדרים. אני לגמרי מסכים עם אסטרטגיה בה בחדרי חדרים (חדרי חרדים?) האופוזיציה מבטיחה לחרדים הרים וגבעות (בעיקר אם זה דברים שהם מהבטחות שווא/הבטחות ללא כיסוי ועד שקרים בוטים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חס וחלילה. אסור להבטיח לחרדים משרוך ועד חוט נעל. לעומת זאת בהחלט צריך לדבר עם אדלשטיין, דן אילוז וכאלו. נראה לי שחוטובלי עשתה כבר מספיק נזק בבריטניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אסור? אני מציע שנסובב את גלגל ההבטחות אליו הורגלנו ב- 180°, למשל בדרך הבאה: כרגע, בגלל צוק העתים, כל חייבי הגיוס החרדים יגוייסו, אבל בכל שנה יוקטן מס' המתגייסים הזה עד שבשנת 2050 הם שוב יזכו בפטור גורף, ונתחילה את שירנו מהתחלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר שהסכמה היא יחס טרנזיטיבי, הסכמתך עם אריק מניחה את דעתי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |