בתשובה להאייל האלמוני, 24/06/25 23:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם אני לא הייתי שם כסף על טראמפ, אבל מצד שני כשמסתכלים על ה-Track Record האבסורדי של הפרס הדבילי הזה, זה לא עד כדי כך לא מתקבל על הדעת. הנרי קיסינג'ר, יאסר ערפאת, אביי אחמד? אוי ויי. טראמפ הוא אכן אבסורדי/גרוטסקי, אבל זה גם משהו שאפשר להגיד על הפוליטיקה הליליפוטית של העולם בו אנו חיים. הם אולי מתאימים (וראויים) זה לזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עשה יותר שלום (aka הפסקת מלחמות) מאשר אובמה כשזה זכה בפרס על לא עוול בכפו. כנציגו של האזרח הקטן הישראלי, אין לי ספק שטראמפ חסך לי ימים ארוכים - אולי שבועות ואולי יותר, כטוב ליבו של הביבי עליו בחדוות המלחמה - של מלחמה קשה ומרובת טילים, הרוגים, פצועים ולילות של חרדות במקלט. לדעתי קל לומר שזו המלחמה הקשה ביותר לעורף הישראלי מאז ומעולם(כשהעורף כולל את רוב תושבי המדינה. כמובן שלתושבי יישובים סמוכים לגבול בצפון ובדרום היו ימים קשים יותר). אז מבחינת האזרח הישראלי, מדד השלום של טראמפ חיובי בהחלט. אם נוסיף את שחרורם של 30 חטופים חיים מינואר שרשום על שמו, בינתיים יש לו רקורד נאה במחוזותינו. פרס נובל? לא יודע ולא אכפת לי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבחינת האזרח הישראלי, לפחות האזרח הישראלי שהוא אני, כל המלחמה הזאת נגרמה בגלל טראמפ (מביטול הסכם הגרעין ועד לאישור לנתניהו לצאת למלחמה) והוא יכל לעצור אותה בכל רגע נתון ולחסוך את כל אותם ימי מלחמה על כל ההרוגים, על כל הנזק הכלכלי ועל כל הנזק הנפשי. להגיד תודה לטראמפ שהסכים לעצור את נתניהו וחבורת הפסיכים שלו אחרי 12 ימים במקום אחרי 12 דקות זה קצת כמו מוזר בעיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חגבי ביטול הסכם הגרעין הנואל ההוא (שגם נתניהו הוא מאבותיו), אני נוטה להסכים. בהינתן שזה קרה, ייתכן וביוני 25 כבר לא היתה ברירה אלא לעשות משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן וכבר לא היתה ברירה וייתכן שהיתה ברירה. כשהנארטיב של ״לא היתה ברירה״ בא ממי ש(1)הרוויח מהמלחמה הזאת, (2)שיקר בעבר כמה פעמים על אותו נושא בדיוק, (3)מתקשה להגיד את האמת גם כשאין לו אינטרס לשקר ו(4) הצליח להכפיף מערכת שלמה לשקריו גם בעבר, אני מתקשה להאמין שלא שיקרו לי פעם נוספת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על זה אין לנו שום ויכוח. לממשלת ישראל הנוכחית אין שום מנדט ולגיטימציה לשום החלטה מדינית או בטחונית חשובה אחרי מחדל הטבח שלהם ב-7 באוקטובר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כאן שתי שאלות שונות, האם מוצדק לתת לטראמפ פרס נובל לשלום והאם סביר שטראמפ יקבל פרס נובל לשלום. אתה מתייחס לשאלה הראשונה ואני לשניה. לגבי השאלה הראשונה - לדעתי לתת לטראמפ פרס נובל לשלום זה מגוחך כמו לתת לוודרו ווילסון פרס נובל לשלום (אגב, הוא באמת קיבל) בלי קשר לגרוטסקיות של האדם, הוא פשוט סוכן כאוס שבכל מעשיו מרחיק את השלום העולמי ומעודד עוד ועוד מלחמות. אבל, בהחלט יכול להיות שאני טועה, ובעוד חמישים שנה ההיסטוריונים יסתכלו עליו אחרת. לגבי השאלה הראשונה, אני חושב שרוב מחלקי הפרס חשופים קצת פחות לידיעות אחרות וערוץ 12 וקצת יותר ל-NYT ול-Guardian מהאייל הקוטב ולכן הם פחות חשופים למפעל האדרה הישראלי של טראמפ (או, אם תרצה, חשופים הרבה יותר למפעל השנאה השמאלני לטראמפ). גם כאן יכול להיות שאני טועה, אבל אילו הייתי מהמר זה מה שהייתי מהמר עליו (אגב, סוכנויות ההימורים לא לגמרי מסכימות איתי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנובל לוודרו וילסון אולי שנוי במחלוקת אבל ממש לא מופרך. אני לא יודע, אבל יתכן שזהו המצב גם לגבי טראמפ. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |