בתשובה לאח של אייל, 04/07/25 11:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שטויות, מדובר בקומץ קמצוצי ביותר של כמה צעירים חסרי מנוח, עם גיבוי, או לפחות הסכמה בשתיקה, של לא יותר מכמה מאות אלפי מתנחלים. גדוד שמקדיש 90% מזמנו להתמודדות עם פורעים יהודים צריך לעבור שידוד מערכות רציני, וכך גם הצבא שמאפשר לגדוד לתפקד ברמת היעילות הזאת1. זמיר הולך ותופס את המקום הראוי ברשימת אלה שהבינו איפה מרוחה החמאה, ואסור לתת לקרבות ה"שלי גדול יותר" שלו עם כץ או עם זיני להסיח את הדעת מכך. הוא ימשיך לעמוד בתוקף על כבודו של הצבא (במסגרת ההבנה "הצבא הוא אני", כמובן) מלבד עניינים פעוטים כמו אלימות נגד חיילים שמנועים מלהגיב כראוי. __________ 1- במקרה הטוב 10% מוקדשים למטרות לשמן הגדוד מוצב שם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
והמג"ד, שעפ"י עדותו "ראינו אותם חונקים את אחד הלוחמים, לי אישית נתנו אגרופים, רגמו באבנים את אחד הרכבים, ניגחו את אחד ה'דוידים', פינצ'רו את הגלגלים של הרכבים ואיימו על החיים שלנו שלא נצא משם בחיים" [הדגשות שלי] והארוע לא הסתיים בכך שהתוקפים והמאיימים נעצרו או נורו (אם המעצר לא התאפשר) צריך ללכת הביתה, ובמקומו יש להביא מישהו שמבין את זה. זה לא כבודו שלו שנרמס שם, אלא הכבוד של צה"ל כולו, ואני לא חושב שמישהו נתן לו מנדט להתעלם מכך. וליפי הנפש עבורם פגיעה ב"כבוד" אינה מצדיקה אלימות שעלולה להיות קטלנית - עמדה שבנסיבות אחרות הייתי נוטה להסכים איתה - אני אדלג על ההסבר למה אני לא חושב כמוהם ובמקומו אייצג עמדה תועלתנית: כמה זמן ייקח עד שמישהו מהחארות שבצד השני יבין שכיפה, פאות וציצית הופכות את המתאבד הפוטנציאלי ל- F35, במיוחד אם הוא רעול פנים כמקובל? אוקיי, ניסוח אחר: אם אף אחד מבחורינו הטובים בשב"כ לא מבין ששכיפה, פאות וציצית הופכות את הסוכן החשאי ל-F35, במיוחד אם הוא רעול פנים כמקובל, אני בטוח שלא ירחק היום שמישהו מהחארות שבצד השני, והפעם אני מתכוון לפלשתינאים, דווקא כן יבין את זה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |