בתשובה לאח של אייל, 07/06/25 17:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עדכון קטארגייט. האלוף במיל. פולי מרדכי נחקר בחשד לשוחד בהקשר לפרשה. מרדכי היה מפקדו של יונתן אוריך בצבא, והוא קשור למסלול המימון של אוריך ואיינהורן. כתבה בגלובס --- עדכון על פרשת המסמכים המודלפים. הפואנטה בסוף. עופר גולן, אחד מיועצי נתניהו, נחקר בעבר בפרשת המסמכים המסווגים. הוא גם עבד בעבר בחברת פרספשן, החברה שנתנה שירותי ייעוץ לקטארים וישראל איינהורן ויונתן אוריך היו בעלים שלה. בכל מקרה, 2 אנקדוטות מעניינות: א. עופר גולן נתן שירותי ייעוץ למועמד בבחירות ברומניה תוך כדי מלחמה, ב 2024 ובזמן שהוא מועסק בלשכת רוה"מ. ב. """ביום פרסום המסמך הסודי בעיתון בילד כתב גולן לאלי פלדשטיין: "עבודה יפה!", וצירף קישור לכתבה בעיתון. לכך השיב החשוד המרכזי בפרשה: "תודה אחי!" """ כתבה בכאן 11 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מאמר של בן כספית """ שאלת השאלות היא אם יחליט ראש הממשלה בשלב כזה או אחר לקבל את האחריות להדלפה הזו על עצמו, כפי שהחליט בהדלפה קודמת, כדי להגן על אוריך. יש לנתניהו סיבות מצוינות להגן על אוריך. הוא יודע הכל, כולל הכל. בואו ננסה לעשות סדר במהומת קטארגייט ופרשת המסמכים וה"בילד". ראשית, צריך להדגיש שאלה שתי פרשיות נפרדות. לכאורה לא קשורות זו בזו. אחת פשוטה וכנראה גם סגורה. פרשת גניבת המסמכים המסווגים מצה"ל והדלפתם לעיתון "בילד" אף שנאסרו לפרסום על ידי הצנזורה הצבאית. אז נתחיל מהפרשה הזו. גיבוריה הם הנגד ארי רוזנפלד, שגנב את המסמך.היועץ אלי פלדשטיין, שקיבל את המסמך והעביר ללשכת נתניהו, שבה הועסק. והיועץ יונתן אוריך, שעל פי החשד ליווה את כל האירוע הזה, עמד בראשו ופיקד עליו. נגד אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד כבר הוגשו כתבי אישום. השבוע הודיעה היועמ"שית על כוונתה להגיש כתב אישום גם נגד אוריך. זוהי פרשה הופכת קרביים. כזכור, מדובר ב"מבצע תודעה" שערכה לשכתו הרקובה והמרקיבה של נתניהו על הציבור הישראלי מיד לאחר רציחתם של ששת החטופים בידי חמאס. המטרה הייתה לעמעם את הזעם ולפזר את ההפגנות בטרם ייאספו, תוך "הוכחת" התזה שחמאס מעודד או משתמש לצרכיו במחאה הציבורית. לצורך זה השתמשו באותו מסמך שגנב אותו נגד מצה"ל. נתניהו ניסה למנף את זה אחר כך וטען שהמסמך היה צריך להגיע אליו. שופרותיו מינפו את זה הלאה עם תיאוריית הקונספירציה שהמסמך הוסתר ממנו.במציאות, אין לזה כמובן שחר. המסמך לא עבר לנתניהו כמו מאות אלפי מסמכים אחרים שלא עוברים אליו. זה היה מסמך טיוטה, מדרג נמוך, אחריו נמשכה עבודת מטה עד שהושלמה, ורק התוצר הסופי שלה הועבר לראש הממשלה. כך או אחרת, למזכיר המודיעין של רה"מ נגישות לכל המסמכים דרך המאגר המיוחד וההרשאה שלו להיכנס לכל מקום ולדעת הכל. הבעיה עם המסמך הייתה פשוטה: פרסומו עלול להסגיר מקור מודיעיני רב־חשיבות, להביא לאובדן המקור, לפגוע בחיי אדם, בחיילי צה"ל ובחטופים. תוכניתם לכאורה של אוריך ופלדשטיין להדליף את המסמך לתקשורת המקומית נכזבה, כי המסמך נפסל על ידי הצנזורה הצבאית. סיבות הפסילה: בדיוק מה שתואר כאן. שמירה על מקורות מודיעיניים בעלי חשיבות עליונה לחיי אדם.מה עשו אנשיו של נתניהו? עקפו את הצנזורה והדליפו את המסמך ל"בילד". כלומר סיכנו ופגעו בביטחון המדינה במצח נחושה. כשב"בילד" נבהלו אחרי הפרסום וביקשו גם את המסמך המקורי, את חומר הגלם, גם זה נגנב מצה"ל והועבר להם. מדובר במעשה מחפיר, שלא ייעשה. זה גובל בבגידה. כל זה כדי להטות את דעת הקהל ולהקל את הלחץ הציבורי על נתניהו. קשה להאמין שזה קרה. אבל זה קרה. השבוע פנה מטה משפחות החטופים וביקש להצטרף כצד להליך הפלילי נגד יונתן אוריך. בצדק. הקורבן הראשי של נוכלי הלשכה הוא אלי פלדשטיין. הם ניסו לזרוק אותו אל מתחת לגלגלי האוטובוס. אלא שפלדשטיין הוכיח שהוא אכן הועסק בלשכה (וקיבל את שכרו מקטאר), שבכירי הלשכה ידעו הכל, שהם היו אלה שיזמו את מבצע ה"בילד", ושהוא היה האחרון בשרשרת המזון הרעיל הזה. איך זה ייגמר? שאלת השאלות היא אם יחליט בנימין נתניהו בשלב כזה או אחר לקבל את האחריות להדלפה הזו על עצמו, כפי שהחליט בהדלפה קודמת, כדי להגן על אוריך. יש לנתניהו סיבות מצוינות להגן על אוריך. הוא יודע הכל, כולל הכל. הוא נאמן מאוד, אבל לא חזק במיוחד. מופע הטוויטר המעורער שלו השבוע הוכיח את זה. נתניהו גם זקוק לאוריך לקראת קמפיין הבחירות. זקוק באמת. אני מעריך שבאוגוסט, אם שום דבר משמעותי לא ישתנה, נתניהו ישקול להודיע שהוא זה שביקש מאוריך לקחת את המסמך הגנוב ולהדליף אותו ל"בילד". נתניהו ייצא שקרן (עד עכשיו הוא הודיע שלמד על המסמך מהתקשורת), אבל הוא רגיל. וגם אנחנו רגילים. האם ההגנה הזו תספיק לאוריך? אני לא בקיא מספיק במצב המשפטי כדי לקבוע. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם נלקח מראש הממשלה תצהיר כלשהו לפרוטוקול במהלך החקירה בה הוא אמר שהוא ״למד על המסמך מהתקשורת״? הרי אם הוא הצהיר דבר כזה בחקירה אז שינוי גירסה מאוחר יותר זה לא סתם ביבי ייצא שקרן. זה יכול להיות שבועת שקר1. שיבוש מהלכי משפט2 או הפרת אמונים3. אם לא נלקח מראש הממשלה תצהיר שכזה, סימן ששלטון החוק בישראל כבר לא מתפקד וישראל כבר נמצאת במצב של משטר כלאיים (עוד לפני סיום מהלכי ההפיכה המשפטית). _____________ 1 סעיף 239 לחוק העונשין. מאסר 3 שנים. 2 סעיף 244 לחוק העונשין. מאסר 3 שנים. 3 סעיף 284. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפסקה האחרונה מתארת את המציאות היטב. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |