בתשובה לאריק, 27/05/05 5:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה בטח נטחן לעייפה ולא קראתי את כל הפתיל, אבל: ב. פרמנידס טועה. יש תנועה. זה רק לא מחייב שום אטומיזציה של הזמן והמרחב. הוא לא אשם, פרמנידס, היה לו כל כך הרבה ללמוד כדי להגיע למכניקה 101. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ושלא במפתיע אני רואה שגדי כבר כתב את זה כאן מעלינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והקטע שהוא טועה פעמיים - גם במתימטיקה (כי הוא לא ידע אינפי), וגם בפיזיקה (כי הנחת ה"מנוחה" שלו שגויה. מהירות החץ לא משתנה כלל וכלל גם אם נסתכל עליו באינטרוול קטן מאד. אבל שוב, איך יכול היה לדעת שהתכונה 'מהירות' של החץ היא לא פחות בסיסית מאשר התכונה 'מיקום' שלו? זה נכון אפילו בלי קוואנטים, אבל נכון בריבוע עם קוונטים). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |