בתשובה להעלמה עפרונית, 19/08/25 9:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש פה 2 סוגים של שונים של נימוקים. נימוק רגשי/ערכי ונימוק תועלתני. הנימוק הרגשי/ערכי הוא שפורום המשפחות, מבקש לשבות/להגיע לעצרת/לסייע בדרך אחרת והדבר הראוי לעשות מבחינת סולידריות זה להענות לבקשה שלהם. הנימוק התועלתני בעיקר משמש את הימין בצורה צינית של "זה לא עוזר, זה רק מזיק" ומבחינתי זוהי זריקת אחריות. לא המפגינים צריכים לשאול את עצמם מה מועיל. הממשלה צריכה לשאול את עצמה האם הצעדים שלה (המשך המלחמה, הכרזות על סיפוח, וכו) מועילים באיזשהי צורה או רק מזיקים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם מישהו נמצא במצוקה כבר כמעט שנתיים (ובכך אני מתכוונת למשפחות החטופים) ובפעולה פשוטה אני יכולה להקל עליו ולו בטיפה, מבחינתי זה בקטיגוריית ''מועיל'' לא ''רגשי''. סולידריות היא לגמרי עניין תועלתני. אם הממשלה הזו מבטיחה לנו עוד אסונות כאלה, אני צריכה לדעת שיילחמו גם עבורי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדיון על הקטלוג פחות חשוב מבחינתי. אני רק אסכם שאני קרוב הרבה יותר אלייך מאשר אל easy - במובן הזה שהמוטיבציה העיקרית שלי היא ש"משפחות החטופים נמצאות במצוקה ובפעולה יחסית פשוטה אני יכול להקל עליהם ולו בקצת". אצלי המוטיבציה הזו מגיעה ממקום רגשי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושד שהמניע העיקרי שלי ללכת להפגין זה חוסר האונים והיאוש שאני מרגיש לאחרונה. בהפגנה אני מרגיש פחות בודד וגם שיפור מצב הרוח שלי זה משהו, אפילו שאף אחד ממכרי לא חטוף. בקיצור, זאת לא אמפתיה ולא נסיון לקדם את שחרור החטופים, רק אגואיזם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקרוא לזה אגואיזם זה מוגזם בעיני.. בכל אופן תודה על השיתוף. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |