בתשובה לשוקי שמאל, 25/08/25 14:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אין פוליטיקאי רע, יש פוליטיקאי שעושה דברים רעים. וזה גנץ. ואין כמובן שום קשר לזה שהוא מסוגל להיות שר בכיר. בכיר אבל לא בחיר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם היה אי פעם שר בכיר יותר מגנץ בארץ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא כל כך מבין את השאלה (אלא אם היא מדגישה את הנקודה שלי בצורה נוספת - הוא כידוע היה שר בטחון). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פוליטיקאי רע זה כמובן תיאור כללי ביותר. אולי הייתי צריך לכתוב שאין לו כוונות רעות. הוא לא מתכוון להרע למישהו או למדינת ישראל כגוף כולל. הבעיה איתו מורכבת. הוא בעיניי מייצג הבנה נכונה של עקרונות הדמוקרטיה. בקלפיות, לפחות ברמת הכוונות, אנו הולכים לבחור את מי שיהיה רוה''מ. גנץ הגיע כמי שמציג עצמו כמועמד ראוי לתפקיד. לרוע מזלו, מלבד זאת, הוא אמור לתפקד גם כראש האופוזיציה ומנהיגה. ולכך אין לו שום מוטיבציה וכנראה גם לא כישורים. צרתה של מדינת ישראל היא שיש לה ממשלה שנכשלת באופן אסוני במילוי תפקידה. לא פחות ממנה, גם האופוזיציה נכשלת במילוי תפקידה. מתקבל רושם ברור שהאופוזיציה הזאת מצפה מתומכיה לפטור אותה מיריביה, מעשה יגאל אמיר. העולם אמנם לא יחסר הרבה מזיקים כמו אוחנה, גמליאל וגוטליב. אבל זו אינה הדרך לנהל חיים פוליטיים-דמוקרטיים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |