 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל התפרצת לדלת פתוחה - הוא עשה בדיוק את זה, ולכן המדינה תרוויח מעסקת וויז 12 מיליארד שקל פחות מהצפי. אז למי שאמר שההפיכה המשטרית לא השפיעה על הכלכלה - הנה דוגמה ספציפית ל-12 מיליארד שקלים שנעלמו בגללה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן בהחלט שאני טועה כאן, אבל למיטב ידעתי: אסף רפפורט עצמו הוא (עדיין?) תושב ישראל, ואני חושב שזה נכון גם לשותפיו העיקריים. הוצאת הכספים של WIZ מהארץ לא שיכת לענייני המיסוי, והחברה היתה רשומה בארה"ב עוד מלפני ההפיכה המשפטית. בכל מקרה,עלא שמעתי ש*כל* הכסף שנחסך במיסוי נתרם לקידום מטרות לפי העדיפויות של הוויזים, למרות שרפפורט עצמו תרם לא מעט לענייני המחאה, אבל לא קרוב למיליארדים ההם. אולי בינתיים ממילא רובם על הנייר כך שעוד מוקדם לדעת לאן הם ילכו. אסף רפפורט עצמו ממש לא חי כמו מיליארדר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכתבה עצמה אומרת ש"בשל מבנה הבעלות בחברה – שרבים מבעלי מניותיה אינם תושבי ישראל – לא ניתן לגבות מהם מס, שכן מרכז חייהם אינו בארץ." לגבי הפרטים הטכניים ספציפית אין לי מספיק ידע או מידע, אבל נראה מאד ברור שהוא גם הצהיר על הוצאת כספים ב-2023, ולא סביר שזה סתם, וגם שהתוצאה היא פער מאד גדול בין הצפי לתשלום המס. פער שכזה לא קורה במקרה, ואני סמוך ובטוח שהוא והאנשים העוסקים בתחום יודעים איך לנהל את העניינים האלה כדי שהתוצאה הסופית תהיה לפי רצונם. כמובן שבהתפרצות לדלת פתוחה התכוונתי רק להקטנת רווחי המס במדינה, לא למטרות התרומות הוירטואליות שהצעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ספק שלא התכוונתי להיות היועץ לענייני מיסוי של הוויזים... לסיכום, אם הוויזים אכן מתעלים חלק גדול מהמס שנחסך (ואני מניח שהם אכן חוסכים בו ככל יכולתם, ממש כפי שאני - ואתה? - היינו עושים במקומם) לתרומות בארץ הם מבחינתי עושים את המעשה הנכון. רק עכשיו האסימון נפל אצלי, ומעתה בכל פעם שאני ואיזה בעל מלאכה מחליטים לשמור על איכות הסביבה ולחסוך את החשבונית, אתרום את החלק הנחסך למטרה טובה בעיני. קאנט, עם כל הכבוד, יכול לקפוץ לי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לאחרונה מקשיב לפודקאסט בשם The Know Rogan Show. הוא מציג בצורה ביקורתית פרקים נבחרים בפודקאסט של ג’ו רוגאן. כי כשיש פודקאסט כל כך מצליח כמו זה של ג’ו רוגאן, אפשר להשלים פרנסה צנועה גם מביקורת התוכן שבו (אני מנוי משלם שם ברמת פקיד תיוק ברוזוול). במקרה היו שם שני פרקים עם אנשים שהכירו את אפשטיין. והם מספרים שהוא היה יועץ מס נהדר. לדוגמה: פיטר תיל אומר שאפשטיין הוצג לו בתור מומחה גאון לענייני מיסוי. כן, בתשובה לשאלה מפורשת: זה היה כבר אחרי שהוא הואשם במשהו–או–משהו–אחר בשנת 2009. אבל הוא שילם את חובו לחברה. וחוץ מזה: יועץ מס גאון שעוזר לחסוך כסף. אז בפעם הבאה שמאשימים את ברק: כן, הוא הגיע לשם לפגישת ייעוץ מס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, מבחינת מיסוי תושבות זה לא הקריטריון היחידי. למשל, מי שנמצא פחות מ-180 ימים בארץ בשנה קלנדרית מסוימת, יכול לשלם מס בארץ בה הוא נמצא יותר ולא כאן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |