בתשובה לאביב, 01/09/25 17:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ומסתבר שלפני המאה ה-18 הצליחו בלי שעון מדויק לגלות את רוב יבשות העולם אם לא כולן. שאפו. כבר אמרתי שאני באמת לא משליך את יהבי על הימאות שלי, ובטח לא כזו שתאלץ אותי להפליג בעצמי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט. זאת עשו בלי ״מפת עולם״ עם היטל מרקטור (שזה הדבר שחקוק במוח של רובנו היום), בלי להתרחק יותר מידי מחופים ועם מסורת ניווט ימי מאוד שונה ממה שהתפתח במאות האחרונות. למשל לֵייפֵּיר אֵירִיקְסוֹן (Leif Erikson)1, בנו של אריק האדום, שגילה את אמריקה הרבה לפני שזה נהיה מיינסטרים :-) למה לעוף אם אפשר לדלג ולקפצץ? נורבגיה --> איסלנד --> גרינלנד --> וינלנד. _____________ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אריקסון היה 1,000 שנה אחרי קיסר, מבחינתו רומא העתיקה זה כמו הויקינגים מבחינתינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצד שני, במקום לקפוץ מעל לפופיק, אפשר לנסות להגיע לאתיופיה ו״לגלות״ את הקפה, או, עם קצת יותר אומץ, לנסות להגיע לסין ולגנוב להם את התה כמה מאות שנים לפני הזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לנסוע 8000 קילומטר לסין ולהגיע בשלום זה הכי לקפוץ מעל לפופיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל יחסי. בתנאים של המאה הראשונה לספירה הדרך מרומא לסין היא הרבה יותר סבירה והרבה פחות מסוכנת מהדרך לניופאונדלנד או היספניולה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שגם אותן לא הצענו. אני מעריך את הסיכוי שלי לשרוד במסע כזה כאפס. הסיכויים לעשות מנוע קיטור פרימיטיבי גדולים לאין ערוך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |