בתשובה לאח של אייל, 03/09/25 21:19
חדשות בעניין ועדת החקירה 781596
למיטב זכרוני וועדת החקירה הממלכתית של סברה ושתילה מנעה אישית מאריאל שרון להיות שר בטחון.
אז יש להן סמכות אמיתית לסנקציות על האחראים.
חדשות בעניין ועדת החקירה 781598
“Power resides where men believe it resides. It’s a trick. A shadow on the wall."

הזמנים ההם היו זמנים שונים.
הועדה המליצה ושרון התפטר. למה? כי זה מה שהיה מקובל לעשות כשועדה ממליצה. האם זה סמכות? לא ממש.
אפשר לנחש מה אנשי הממשלה הזאת יעשו עם המלצה של ועדה.
חדשות בעניין ועדת החקירה 781600
שרון סירב להתפטר למרות החלטת הועדה. יותר מזה, כששלום עכשיו ניסתה להפגין בדרישה שהמממשלה תקבל את החלטות הועדה נזרק עליהם רימון (אמיתי). שרון היה משתלב בממשלה הנוכחית בלי יותר מידי בעיה (ז''א, לא בעיה עקרונית, רק תן לו את התיק שהוא רוצה).
חדשות בעניין ועדת החקירה 781602
שר אפשר להיות גם בלי תיק (זה גם מה ששרון עשה אחרי שהתפטר).
חדשות בעניין ועדת החקירה 781613
לא ״התפטר״ אלא ״הועבר מתפקידו״ (בניגוד לרצונו).
חדשות בעניין ועדת החקירה 781630
תודה. I stand corrected.

אך התשובה למעלה עדיין תקפה. זה לא בדיוק שלועדה היתה סמכות. הממשלה קיבלה את המלצות הועדה ושרון הוזז מתפקידו.
חדשות בעניין ועדת החקירה 781632
אכן, ואולי זה עוד משהו שרצוי לתקן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים