 |
|
 |
||
|
||||
 |
בנוגע לנדב אייל הרושם שלי כמו שלך. אבל לא הייתי משתמש בארוע הזה כדי להטפל לאייל. גם רון בן ישי שבד"כ כותב דברים לעניין מתקשה לומר משהו משמעתי על הצהרת ה-20. זה כנראה לא פשוט. יתכן שגם האינטרס המסחרי של הכלי וגם הרצון והכמיהה של ציבור הקוראים מונעים מהם לומר דברים בסיסיים. הצהרת ה-20 ה"היסטורית" אינה הסכם שלום ואפילו לא הפסקת אש. מדובר בהצהרת עקרונות. להצהרות כאלו יש חשיבות (תכנית רוג'רס, הצהרת העקרונות של וילסון מ-1916 וכאלו). אבל הן לא מסיימות מלחמות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הוא ביקש סליחה! לא, לא מקורבנות הטבח והחטופים - ממממנת1 הטרור בכבודה ובעצמה. 1 יובל - בשבילך! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא באמת השתכנעתי מן המוסכמה הישראלית על קאטאר כתומכת טרור. אני יודע שקאטאר מימנה את שלטון החמאס ברצועה ע"פ בקשת ישראל ואני יודע שמשטחה פועלת רשת אל ג'זירה שמאד לא אוהדת לישראל. דוקא בעניין זה אני נוטה לגרסת הBB: מדינה מורכבת. אפאחד לא מחייב את ישראל לקיים קשרים עם מדינה תומכת טרור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא מדינה מורכבת. ובפרט תומכת בטרור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במה זה מתבטא? במה היא תומכת טרור יותר מטורקיה למשל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשבר הדיפלומטי הקטרי [ויקיפדיה] | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |