![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יש משהו מאד מקומם ומעצבן בראיון ששודר בתכנית "60 דקות" עם ויטקוף וקושניר, כשהשיא היה כאשר המראיינת כינתה את הרוצחים "עושי השלום". לו הייתה לי האפשרות לשאול באותו ראיון, הייתי שואל אם אין זה מוצדק מוסרית לתקוף את הנתעבים באישים שקמו לאנושות, וגם אם הקטארים, מארחיהם של אותם רוצחים נתעבים פטורים מעונש רק משום שאתם, ויטקוף וקושניר, מרויחים הרבה כסף בעסקים עמם. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא ראיתי את התוכנית, אבל לפי מילון המונחים האמריקאי המונח "עושי השלום" בד"כ מתייחס למתווכים ולא לצדדים. Blessed be the peacemakers (לקוח מן הדרשה על ההר בברית החדשה). ואם כבר צפית בתכנית, לא הגיע הזמן להודות שהטענה לפיה BB תכנן את עסקת הפסקת האש היא במקרה הטוב גרסת צד אחד (להלן גרסת גדעון סער)? הגרסה של ויתקוף וקושנר מעט שונה. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אין דין הרבה כסף כדין מטוס מלכותי מפואר, כמובן | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ומניות של חברת צוללות מסוימת, אם כבר. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
התייחסותו של ראש ממשלת קטאר לבגידה בויטקוף | ![]() |
![]() |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |