בתשובה לאביב, 23/10/25 16:33
גורמים בממשל טראמפ: ואנס מגיע לפקח על נתניהו 782534
היוזמות לשינוי אחוז החסימה תמיד היו ממניעים פוליטיים.
ההעלאה האחרונה ב 2014 היתה יוזמה של ישראל ביתנו, אז בקואליציה, ויאיר לפיד (אז שר האוצר בממשלת נתניהו) בירך עליה.
לפני הבחירות האחרונות ב 2022 היתה יוזמה מימין להוריד את אחוז החסימה (גם אז כמו היום בגלל חשש שהציונות הדתית לא תצליח לעבור אותו). גם אז הייתי אמור להתנגד? כי אנחנו יודעים איזה גוש סבל בסוף.

הסיפור שהמשילות תלויה באחוז החסימה לא מחזיק מים. לא אצלנו ולא בחו"ל. תראו את צרפת ואנגליה בעשור האחרון, את איטליה לאורך כל השנים, ואפילו את ארה"ב הדו מפלגתית.
מתוך המקרים האחרונים בארץ ובעולם נראה לי שמשילות, או העדרה,תלויה בלעומתנות בין הגושים הפוליטיים הרבה יותר מאשר במספר המפלגות המכהן.
גורמים בממשל טראמפ: ואנס מגיע לפקח על נתניהו 782560
״גם אז הייתי אמור להתנגד?״

כן (כי זה לא תקין לעשות מחוקי הבחירות פלסטלינה בידי הרוב רגע וחצי לפני כל בחירות) ועכשיו אתה צריך להתנגד אפילו יותר, כשהקונטקסט הוא לא רק שינוי אחוז החסימה אלא שלל חוקים שמנסה להעביר ממשלה שרוצה להטות בחירות כדי לשנות את שיטת המשטר של ישראל.
קונטקסט זה חשוב ואי אפשר להתעלם ממנו. זה חשוב מי הוא זה שמנסה להעביר את החוק ולמה. גישת ה״לנצל הזדמנות״ הזאת היא או תמימות או אי הבנה של איפה ומתי אתה נמצא, זלזול בסכנה שהמשטר הזה מהווה על שיטת המשטר ומה הסיטואציה. לפני הבחירות הקרובות (אם וכאשר אלו יהיו) יש להתיחס אוטומטית לכל הצעה לשינוי שמציעה הקואליציה הנוכחית כאל מהלך מסריח או לכל הפחות חשוד (שאפשר ואפילו כדאי להתנגד לו בשלב זה). בימים כתיקונם אפשר לחזור ולהתפלסף, בתום לב, על אחוז החסימה לאן.

״הסיפור שהמשילות תלויה באחוז החסימה לא מחזיק מים. לא אצלנו ולא בחו"ל. תראו את צרפת ואנגליה בעשור האחרון, את איטליה לאורך כל השנים, ואפילו את ארה"ב הדו מפלגתית.״

כבר עניתי על זה. לא רלבנטי. אף פעם לא אמרתי שהדיון על השינוי באחוז החסימה הוא לא לגיטימי או שאסור לעשות שינויים בחוקי הבחירות. אמרתי שעכשיו לתמוך בממשלה הזאת בביצוע מהלך שכזה זה גם לא ראוי וגם מעשה חלם (אפשר פשוט לכנות את זה ״מעשה גנץ״).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים