בתשובה להאייל האלמוני, 10/09/09 11:38
יש עוד! 524623
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 10/9/2009, 11:56
האם ההתייחסות הבין לאומית לירי פצצות המצרר על לבנון ותוצאותיו נובעת אך ורק מהדו"ח שכתב האיש הבעייתי הזה? כמה התייחסויות, דיבורים, דו"חות -היה צריך לפסול אם היינו בודקים את קופות השרצים של כל אחד מהאנשים שעוסקים בפעילויות ציבוריות- אם נגדיר את הפעילות שלו כפעילות ציבורית.
יש עוד! 524625
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 10/9/2009, 12:11
אל תדאג, עוד נכונו לנו פשעי מלחמה. יש לקוות ש-HRW יחליפו את האיש ונזכה לקבל דוחות מקצועיים.
יש עוד! 524628
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 10/9/2009, 12:38
יתכן שהדו"חות שלו מקצועיים למרות שהאיש בעייתי. מי אומר שהאיש עבד לבד? אולי הוא נעזר במומחי ארטילריה או חבלה?
יש עוד! 524630
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 10/9/2009, 13:15
זה יהיה מוזר. ''חוקר נזק פעולות צבאיות'' מעסיק מומחה צללים כזה שאנחנו לא יודעים עליו. אולי.
יש עוד! 524632
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 10/9/2009, 13:42
זה לא מומחה צללים. כשיושבת ועדת חקירה היא אינה עושה את כל העבודה אלא נעזרת גם באנשי מקצוע. אני מניח שגם HRW עובדים כך.
יש עוד! 524633
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 10/9/2009, 13:52
אולי בדרך כלל, אבל במקרה של גרלסקו הם התרשלו או נפלו בפח.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות