 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני רוצה להוסיף עוד משהו הקשור לשינויים הנדרשים בבית המשפט העליון. בתגובתי לשכ"ג אותה הזכרתי בתגובתי הקודמת ספרתי על משהו שזכרתי: שאהרן ברק אמר פעם שלבית המשפט העליון אין דבר לבד מאמון הציבור. את זאת שמעתי פעם והדבר היה נטוע בזיכרוני וכשקראתי שוב את תגובתי ההיא ראיתי שאיני זוכר מתי ובאילו נסיבות אמר ברק את הדברים האלה. לכן חיפשתי עכשיו ברשת ומצאתי מאמר העושה סדר בסיפור הזה. מסתבר שברק אינו המקור של האמירה הזאת, והיא נקשרה בו משום שהוא מרבה לצטט אותה. בעצם הוא מצטט משפטן יהודי אמריקאי בשם פליקס פרנקפורטר שאמר באחד מפסקי הדין שלו: "לבית המשפט אין לא חרב ולא ארנק, וכל שיש לו הוא אמון הציבור בו". כאמור, ברק מרבה לצטט את האמירה הזאת, אבל תמיד הוא קוטע אותה, מבלי להוסיף את החלק הפחות ידוע אבל הלא פחות חשוב המופיע במקור: "תחושת אמון כזו נוצרת באמצעות ניתוקו המלא של בית המשפט, הן בפועל והן באופן שבו הוא נתפס בציבור, מהסתבכויות פוליטיות, ובזכות הימנעותו של בית המשפט מלהטיל עצמו להתנגשות שבין הכוחות הפוליטיים, בהסדרים הפוליטיים" כל כך קולע. הנפילה באמון הציבור בבית המשפט העליון שלנו לא באה במקרה, ויש בדבריו של פרנקפורטר התוויה איך להחזיר לו את אמון הציבור. חבל שאהרן ברק לא אמץ את העצה הזאת ופעל דווקא הפוך. הפארסה שבה חזינו ביום חמישי האחרון בדיון המשודר בבג"ץ היא דוגמה מובהקת המלמדת אותנו לאן בית המשפט העליון אסור שיתחב את אפו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המקור הוא, כמובן, מכתבי הפדרליסט ונכתב על ידי המילטון. לקרוא לפרנקפורטר "משפטן יהודי אמריקאי" זה כמו לקרוא לנתניהו אדריכל אשכנזי ישראלי. ז"א, כן, היה לו תואר במשפטים, אבל מלבד זאת הוא היה שופט בבית המשפט העליון האמריקאי במשך יותר מ-20 שנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי המאמר שהבאתי המילטון לא דבר על ''אמון הציבור'', וברק כן, ולענייננו זה חשוב. אני לא חושב ש 'לקרוא לפרנקפורטר ''משפטן יהודי אמריקאי'' זה כמו לקרוא לנתניהו אדריכל אשכנזי ישראלי', אבל על כך לא אתווכח אתך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במינויו של דוד זיני לעמוד בראש השב"כ וכניסתו לתפקיד החל מהיום אני רואה קרן אור ראשונה הבוקעת מבעד לערפל. בית המשפט שלנו שאינו אמור לאחוז בחרב בכל זאת אוחז בה ונאבק מאבק איתנים להשאירה בידיו. מנויו של זיני איך שהוא שומט מידיו של בית המשפט חלק מהחרב, וכך מקרב אותנו מעט להיות דמוקרטיה, ויש בי איזו תחושה שישנה הקלה מעטה בלחץ על צוארי ועל צואר רוב העם שאינו שייך למעמד האצולה שהתגבש אצלנו לאחרונה. אני מקווה ששוב לא נראה תפיסתם של אנשים פטריוטים באישון לילה וזריקתם למרתפי השב"כ תוך מניעת מפגש עם עורכי דין ואפילו ניסיון לדחוף אותם להתאבד כפי שנעשה לאותו קצין שנתפס באישון לילה במלון באילת רק מישום שביקש להעביר לראש הממשלה מידע אותו רונן בר ביקש להסתיר, שתיבלם המצאת פרשות מוזרות חסרות בסיס פלילי דוגמת "קטר גייט" לצרכים פוליטיים לא רלוונטיים, אני מקווה שהתופעה המוזרה של "השבכ היהודי" המשתמש בסוכנים דוגמת אבישי רביב שתפקידם הוא להסית כנגד הימין ולהכפישו ומשתמש באמצעים כמו נישואין לצורך השגת מידע וכדומה העוצר אנשים בניגוד לחוק והסוחט בעינויים הודאות כפי שנעשה לבן אוליאל תיבלם. הקיצור מקווה שתיבלם הפרת זכויות אדם בסיסיות על ידי השב"כ היהודי. עכשיו אני רק מתפלל שזיני יהיה חזק מספיק כדי שלא יעדיף תקשורת מלטפת ורהבילטציה של השמאל על האמת שלו, בדומה למה שקרה לאריק שרון אביחי מנדלבליט המפכל הנוכחי דני לוי (כנראה) ורוני אלשייך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוד זיני כמשיח בן דוד של הדמוקרטיה וזכויות האדם! אכן פטה מורגנה מרהיבה. מה עוד צפוי לנו מן המקלדת שלך? סמוטריץ בוננזה בתפקיד שלמה החכם באדם וגוטליב בתפקיד אסתר המלכה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מינויו של דוד זיני לראש השב''כ הוא אבן הדרך הראשונה בנתיב המוביל לסרבנות אידיאולוגית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, מה? נישואין לצורך קבלת מידע? תן לי בבקשה קישור לזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבה אחת מרבות שסיפק לי ה chatgpt | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. נבהלתי לרגע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שזה משהו מהזמן האחרון. מדובר על שנות התשעים (אחרי תפיסת המחתרת היהודית). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |