 |
נימוקיה של בהרב-מיארה שונים במקצת מאלה שלי, ומבחינה משפטית גרידא מן הסתם היא מבינה בעניין קצת יותר ממני, אבל אם מתבוננים בעניין לא רק בעיניים משפטיות דומני שישי בהם פגם שמכונת הרעל תנצל לפחות למטרות תעמולה. לטובת חברי מרכז הליכוד שהגיעו הנה בטעות, בבקשה:
"ההכרעה חיונית דווקא במבט צופה פני עתיד, ובפרט לקראת כניסתו של היועץ המשפטי הבא לתפקידו. ההכרעה האמורה עתידה להשפיע באופן דרמטי על תפיסת תפקידם של היועץ המשפטי הבא, כמו גם ראשי מערכת אכיפה החוק בכלל".
ובהמשך:
"היועץ המשפטי אינו משרת אמון אישית של הדרג הפוליטי"... "ההכרעה בעתירה חיונית במיוחד לקראת כניסתו של היועץ המשפטי הבא לתפקידו להבטחת יכולתו לעמוד בפני לחצים פסולים".
בעיני רוחי אני כבר שומע את זעקות "ניגוד עניינים" שיישמעו מקצה הארץ עד קציה כשהליכי ההדחה שלה יתחילו (בהנחה שהמעקף האלגנטי שיסרס אותה בלי פיטורין, מה שקרוי "פיצול התפקיד", לא יצלח בשעה זאת).
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות