בתשובה לאביב, 25/05/25 23:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שהמפולת של שלטון הימין כבר פה. א. זה התחיל כאשר טראמפ ביטל את הפעולה בתימן. למי שזה לא היה ברור עד עכשיו, צריך להיות ברור שאי אפשר לבסס שום מהלך מדיני חשוב על תמיכת ממשל טראמפ. זהו ממשל אינסולארי שלא יעשה שום דבר שלא יזרים כסף ישירות ומיד לקופת הפדרל ריזרב. מי שאינו חושב שישראל היא מעצמה אזורית, מבין שכל "איסטרטגיות עוגת הגבינה" של BB נכתבו על קרח. ב. זה ממשיך כאשר ה"מדיניות" של BB, מאבדת את הלכידות הפנימית שלה. אם המטרה היא להוציא פלשתינאים מעזה (וזו כרגע המטרה הסמי-מוצהרת אאל"ט), מדוע לחלק מזון בעזה? ג. ההסבר הביביסטי שצריך לחלק מזון כדי ליצור לישראל לגיטימציה להמשך הלחימה ברצועה, אינו מחזיק לא מים ולא אבקת חלב, מהרבה סיבות. ראשית, כי הלגיטימציה כבר עבר זמנה. שנית, כדי לאפשר חלוקת מזון מסודרת בעזה, ללא מעורבות החמאס, יש לפתוח באש חיה על בוזזים ומתפרעים. אחרת מערך החלוקה יתפרק ויבוטל בזמן קצר. ירי כזה בודאי לא יספק לגיטימציה מסוג כלשהו לצה"ל. האמריקנים לא יירו כפי שהסברתי למעלה. ד. אני לא חושב שיש אפשרות לכבוש את עזה ללא נזק אגבי מחריד ופגיעה נרחבת באוכלוסיה אזרחית. לראיה דרך כזו, לא נמצאה עד עכשיו. בתחילת המלחמה היתה בפני BB בחירה בין שתי אופציות. הוא יכל לבחור באופציה של השתלטות מהירה על השטח, תוך התעלמות מעניין החטופים. מנגד הוא יכל לבחור באופציה של כיבוש זוחל, עקב בצד אגודל, כאשר מתעלמים מן העובדה שישראל לא בנוייה ללחימה ממושכת, הן מבחינה פנימית והן בינלאומית. BB עשה את הבחירה שלו ועכשיו הוא מגלה את המחיר. ה. המחיר? בחרת בדרך האיטית? אתה צריך ללכת על מחזור של פשרות הפסקות אש ופרצי לחימה קצרים. את זה ספינת השוטים של בנגביר, סטרוק, עמית הלוי וסרן אלמוג מלרע כהן, לא יאפשרו לו. לפחות לא בלי לזנב בו באופן קבוע. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם כל הסעיפים ובכל זאת לא הייתי עוצר את נשימתי עד לנפילת ממשלת פח הזבל הזו. כבר אין ממש קשר בין כישלון או מדיניות כושלת לבין איבוד שלטון בישראל (אם היה, הממשלה הזאת היתה נופלת בתאריך בה היה ראוי שהיא תיפול - בשמיני באוקטובר). אם החרדים יבחרו להפיל את הממשלה, למרות שהם צריכים להסתכן בסגירת ברז הכספים, הממשלה תיפול. אם לא, אז לא. יכול להיות שהממשלה תיפול, אבל נראה לי צפוי שהם ינסו בכל הכוח וכצעד נואש אחרון את המהלכים של שינוי משטר + ינסו לגרור את ישראל למלחמה איזורית כדי לעזור להצדיק זאת. אם זה הכיוון, אז אי אפשר לדעת אם הם יצליחו ליצר את האסון הנחוץ להם או לא. זה זריקת קוביות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זריקת קוביות זה תמיד נכון. איך כתב מקיאבלי ב"הנסיך": האלה של השליטים היא פורטונה (המוזה של המזל). בכל רגע יכולות ההורדות הטטריות של הולגו חאן, נתמכים בכוחות של נוצרים נסטוריאנים, לפרוץ מן המזרח ולהכריע את האימפריה האיסלמית של בני עבאס. וכך להעניק לאימפריה הביזנטינית שלנו עוד כמה מאות שנות חיים. אני לא הייתי שם את כספי על החרדים והדתיים. צריך לזכור כי בליכוד עצמו יש גרעין די גדול של נבחרים שיודעים שבכל תסריט, את הכנסת הבאה יראו בערוץ הכנסת (גלנט, אדלשטיין, ברקת, ביתן, קיש, גוטליב, דיכטר, ביסמוט) והם עשויים לנטוש את הספינה למען סידור עבודה. נראה לי שחוטובלי כבר עשתה מספיק נזק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. מצטט מעצמי [...] "כדי לאפשר חלוקת מזון מסודרת בעזה, ללא מעורבות החמאס, יש לפתוח באש חיה על בוזזים ומתפרעים. אחרת מערך החלוקה יתפרק ויבוטל בזמן קצר. ירי כזה בודאי לא יספק לגיטימציה מסוג כלשהו לצה"ל. האמריקנים לא יירו כפי שהסברתי למעלה". הירי שהרג עשרות עזתים ליד מתחם הסיוע ברפיח בוצע על ידי צה"ל. המהירות שבה ה"איסטרטגיה" של BB משתבללת והורסת את עצמה ובתהליך גם מכרסמת ביסודות הקיום של מדינת ישראל מפליאה גם אותי לפעמים. א. כל הסיפור הזה של ישראל שמשקיעה 700 מ' ₪ כדי להאכיל את יושבי עזה ואח"כ חייליה יורים בפליטים מבקשי הלחם ואח"כ דו"צ מגיב בטענות המתבררות כמעט מיד ככוזבות, הוא המחזה לעיני כל של תוצאות המדיניות הדו-ראשית והדו-פרצופית של ממשלת הBB. ב. השאלה שצריך לשאול היא איך מגיע דו"צ למסור גרסאות שקריות שאינן משרתות בשום צורה מובנת את האינטרס של צה"ל וישראל? ג. ממשלת ישראל מטילה על כוחות הביטחון משימות חשאיות, ללא הנחיות עקביות, ללא גיבוי מלא ובאופן שמטיל את כל האחריות לכישלון על מבצעי ההוראות. מפקדי צה"ל עושים אותו דבר לפקודיהם. וכעת בכיוון ההפוך: חיילי צה"ל פועלים באופן חסר אחריות וחסר משמעת. אח"כ משקרים למפקדיהם ואז דו"צ מסתבך בהפצת גרסאות כזב הפוגעות במדינת ישראל. ד. תוסיפו את זה למינוי מפקדים שאינם אלא אנרכיסטים כהניסטים והפיכת צה"ל למקום בלתי אפשרי לשליש פלוס של המלש"בים ותבינו שהתואר הנכון לזה שתואר כ"מר ביטחון" הוא מהרס ומחריב. בדיוק כמו יחריב לוין למערכת המשפט כך נתניהו למערכת הביטחון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ד. בדיוק כמו יחריב לוין למערכת המשפט כך נתניהו למערכת הביטחון. זה בדיוק העניין. זאת לא טעות. זאת מדיניות. המאפיה הליכודית צריכה מוסדות מדינה כושלים כדי לבצע ״רפורמות״ ולשבץ בהם אנשים מטעם. לאט ובטוח, הם עובדים על זה. ככל שישראל ומוסדותיה יהיו במצב גרוע יותר, כך יש יותר קש בו הליכוד יכול להאחז כדי להישאר בשלטון ולעצב את שיטת המשטר בדמותו. צה״ל הוא רק אחד ממוסדות המדינה ואת המלחמה (נגד מדינת ישראל) הם מנהלים בכל החזיתות. כמובן שהליכוד משחקים משחק מסוכן - הם בו זמנית מערערים את ישראל וגם קצת את ממשלתם. יכול להיות (אולי) שהם יובילו לנפילת הממשלה לפני שהם יצליחו להוביל לנפילת שיטת המשטר (למרות החדשות והמשבר עם החרדים, אני עדיין בספק שלשלם הולכים), אבל זה המשחק היחידי שנשאר להם לשחק ונראה שרובם (בהובלת ביבי) כבר מזמן מוכנים לשחק את המשחק הזה. לכן, התסריט בו הממשלה תגרור את ישראל למלחמה איזורית, את צה״ל לשקוע בעוד איזה בוץ או שניים ואת העורף הישראלי לעוד איזה אסון, עדיין על השולחן. הממשלה הזאת צריכה מצבי חירום כאוויר לנשימה. הם לא יכולים להרשות לעצמם לתת לזמן שמוגדר ״זו לא השעה״ לעבור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנחש שזמנו של BB תם והיד כבר רושמת על הקיר "וּדְנָה כְתָבָא דִּי רְשִׁים מְנֵא מְנֵא תְּקֵל וּפַרְסִין. דְּנָה פְּשַׁר מִלְּתָא מְנֵא מְנָה אֱלָהָא מַלְכוּתָךְ וְהַשְׁלְמַהּ. תְּקֵל תְּקִילְתָּה בְמֹאזַנְיָא וְהִשְׁתְּכַחַתְּ חַסִּיר". אני לא יודע אם BB יצליח לשרוד את הדמנציה והאילוזיות של מועצות הרבנים החרדיות. מצבו מזכיר לי את מצבו של רובספייר, רגע לפני שחברי המועצה שלו החליטו שעדיף להם בלעדיו. יש לו במפלגתו תומכים ואנשים השותפים לדרכו המדינית. הבעיה היא שתומכיו אינם שותפים לדרכו ושותפיו לדרך אינם תומכיו. איני יודע במה תבחר נשמתו המסוכסכת של BB כאשר תאלץ לבחור בין חברתם של יושבי כלא מעשיהו לבין להשאר לבד עם גוטליב, ואטורי, אמסלם, מאי גולן, גד"א ורעייתו. בכל אופן, הנזק שנגרם לכוחות הביטחון הוא כבר מפושט מאד וגם אחרי לכתו נשאר מול הבייס היודונאצי ששתף אתו פעולה. כך שהליכתו של הBB אינה תחילת הסוף, אלא במקרה הטוב סוף ההתחלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופטימיות מוקדמת לדעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם עוד לא מחר, אז מחרתיים. במדינת ישראל שבועיים זה נצח, אבל בראייה היסטורית שנתיים זה הרף עין. אם אתה חושב שהתחזית שלי אופטימית, אנא צא וראה מה קורה בפולין. לצרפת לקח שנים להתאושש מפולמוס דרייפוס ואותה צרפת ששרדה את הפרשה כשלה שלוש פעמים במלחמות עם הארכי-אוייב הגרמני שלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנתיים זה הרף עין? ראה כמה נזק נגרם למדינה בשנתיים האחרונות. ההבדל בין חודשיים לשנתיים עבור המדינה יכול להיות דומה להבדל בין תחילת טיפולי כימותרפיה עכשיו או עוד שנתיים לחולה סרטן דרגה 3. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, כל מה שיש לאינדיבידואל זה החיים שלו גם כאשר מדובר בחודשיים או פחות. לי, לכל הפחות ברור, שהמפולת הישראלית שהתחוללה ב-7.10.23, לא יכולה להיות נקודתית. מדינת ישראל עשתה טעויות מבניות מאד קשות בדרך ל-7.10. זה לא איש כזה או אחר, לא מוסד כזה או אחר ובטח לא בגידה של הקפלניסטים האשמים בהכל. משהו מאד רע קרה למדינת ישראל בדרך שהובילה לכאן ועכשיו. התיקון, אם בכלל יקרה, לא יהיה החלפת איש כזה או אחר או הצבעה של המון לא-מודע בקלפי שיצביע היום כך ולמחרת ההיפך. תדרש אישיות או אישים כריזמטיים ואנשי חזון, כדי להוביל את הגטו האנטישמי והכהניסטי שצמח כאן בחזרה אל דרך המלך של אור לגויים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא טוען שהחלפת האיש היא פתרון קסם ולכן לטעון את ההיפך לא באמת סותר משהו שאמר הפונז. החלפת האיש באחר היא לא יותר (אבל גם לא פחות) מהפאנצ׳ליין ההוא של הבדיחה ההיא על אלף עורכי דין בתחתית הים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם העניין ההוא עם תנאי הכרחי מול תנאי מספיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נכון, אבל זה אומר שהחלפת האיש על הסוס ללא שום אג'נדה סדורה של שינוי כיוון ספינת המדינה, אינה מספיקה. ללא חזון ברור של עתיד אחר, נתפסים פעם אחר פעם אחרי כל מיני מקסמי שוא שתמורת מציאת מכנה משותף עם שבטים אחרים, מאפשרים לספינה להמשיך לשוט לשומקום. פעם זה שחרור החטופים ופעם זה גיוס החרדים. מתי נגיע לעסוק בעיקר: אין לנו שום רצון להיות חלק מן הגטו הדתי-לאומני שרוב הציבור היהודי הקים כאן. שת"פ עם הגטו הזה משמעותו הוא יצירת גלות יהודית חדשה בתוך המדינה היהודית. "הם" צריכים להחליט בין ממלכתיות שתכיל גם אותנו ו"אנחנו" צריכים להחליט בין מרי אזרחי ומאבק על חרויותינו כאן לבין אקסודוס וחירות במקום אחר. הפאנצ'ליין של הבדיחה הזו הוא שלמלחמה די בצד אחד. לשלום נדרשים שני צדדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם'' צריכים להחליט בין ממלכתיות שתכיל גם אותנו לבין עריצות הרוב שתדחוק אותנו מחוץ למחנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב. אף אחד לא טוען (חוץ מהאיש הדמיוני איתו אתה מנהל ויכוח) שלהוריד את האיש מהסוס זה מספיק. כולנו מסכימים שחשוב שהישראלים יחזרו לעסוק בעיקר. השלטון הנוכחי הוא מחסום אחד (יש עוד) בדרך בה צריך ללכת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מנהל ויכוח עם אף איש, דמיוני או אמיתי. אני מנהל ויכוח עם קונספט שאומר שאנחנו הרוב שאיזושהי קלפי תחזיר לנו את הגה השלטון. האמת היא שאנחנו מיעוט שרק ילך ויקטן בגלל מימון הילודה החרדית והרילוקיישן. אנו צריכים להתחיל לחשוב כמיעוט ולהתחיל מהגנת זכויות המיעוט שלנו. גיוס חרדים אסור שיהיה הבעיה שלנו. זו צריכה להיות הבעיה של BB, בנט או מי שיבחר. הבעיה שלנו צריכה להיות שיפסיקו לסחוט אותנו ולהעביר את הכסף לחרדים. צריך להפסיק לשלוח את צה"ל לפתור את בעיית החרדים. צריך פשוט להחביא את הארנקים שלנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד משהו. צריך להזהר מאד מלהטיל את כל יהבנו על הבחירות הבאות. המאבק ימשך גם אחריהן. ובבחירות עצמן קשה מאד להעריך מה יהיו התוצאות. הביביסטים משקרים בסקרים ולכן תוצאות הסקרים הם לכל היותר הערכה סטטיסטית עם הרבה מניפולציות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם החרדים חושבים שבקואליציה אחרת מצבם יהיה טוב יותר- לדעתי הם טועים. כיוון שאני לא מייחס להם טפשות פוליטית כנראה הם רק עושים קולות. אם בליכוד חושבים שבלי נתניהו מצבם האלקטורלי יהיה טוב יותר- לדעתי הם טועים. כאן אני לא יודע מה דרגת החכמה הפוליטית שלהם. נתניהו דאג שלא יהיו בליכוד אנשים בעלי כריזמה של ראש ממשלה מלבדו. הליכוד ללא נתניהו יכשל בקלפי. בוחרי הליכוד צריכים מלך. "ישראל המלך"? לא עובד. "ניר המלך"? גם לא. "יולי המלך"? אולי, בקושי. "דודי המלך" או "מירי המלכה" יכול לעבוד אבל עם זה יש לך רק את הגרעין הקשה והתבוסה בקלפי מובטחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק שכרגע לא נראה שנתניהו הולך לשום מקום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, רק עניתי למה ששוקי העלה, ובפסקה הראשונה בעצם לכך התכוונתי. החרדים עושים קולות, נתניהו משלם, והקואליציה שורדת. הפסקה הראשונה התכוונה לכך שיפתיע אותי אם זה לא יהיה העתיד הקרוב. יש דד ליין, ועד הדד ליין כל אחד משתמש במנופי הלחץ שלו. אותו דבר גם בשיחות הסחר בין ארה"ב לסין- עד הדד ליין עוד יהיו "משברים" בשיחות, וברגע האחרון תסגר עסקה. אני זוכר את זה מהשיחות בין האוצר להסתדרות בשנות השמונים. שני הצדדים הפעילו את מנופי הלחץ שלהם לאורך כל הדרך וסגרו עסקה ממש ברגע האחרון. הכותרת בעיתון תמיד היתה: "האורות במשרד האוצר דלקו עד השעות הקטנות של הלילה". כל צד צריך להראות לתומכיו שהוא עשה את כל המאמצים והגיע לעסקה הכי טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
> לא יעשה שום דבר שלא יזרים כסף ישירות ומיד לקופת הפדרל ריזרב לא מעניין אותו הפדרל ריזרב. רק הכיסים שלו ושל המשפחה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |