בתשובה לדב אנשלוביץ, 30/05/25 14:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסיפור הזה על מעמד האצולה שמקרבו היו ממנים בעבר שופטים, גרם לי לחשוב על איזה תהליך שעבר אצלנו השמאל בעשרות השנים האחרונות. ובכן, בעבר השמאל היה ''סוציאליסטי''. המפלגות מפא''י מפ''ם והקומוניסטים, התאפיינו בכך שדאגו לרווחתם של הפועלים שהיוו את המעמד החלש. מעמד הפועלים הצביע עבורם והם דאגו לו. מבלי שהרגשנו הכול התהפך. היום השמאל מייצג דווקא את החזקים כלכלית. הם אמנם לא נקראים ''אצולה'' אלא בשמות אחרים, למשל איליטה, אבל זה די דומה. השמאל שואב את כוחו מהחזקים בחברה, ובאופן טבעי גם דואג להם. אני חושב גם ששיטת בחירת השופטים אצלנו, לא על ידי העם או נציגיו כפי שהציע מונסקייה, מצביעה על רגרסיה, הליכה משיטה דמוקרטית חזרה לשיטה של שלטון האצולה כפי שהיה אז. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בנק הפועלים כמשל, הוא הכותרת שבקשתי לתת לתגובתי האחרונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצדדי שיטת בחירת השופטים אצלנו מרבים להעניק לשיטה את הציון "זכתה לשבחים מחוץ למדינה". זה גם מה שכתב לי אליקים רובינשטיין בחילופי אימיילים בינינו לפני מספר חודשים. ניסיתי לברר ולחפש גם בעזרת chatgpt מי הם בדיוק אותם משבחים, והעליתי חרס בידי. וזה הזכיר לי קטע מסרט ישן בשם "Z"1 עם איב מונטאן המתאר אירועים שקרו ביוון טרם מהפיכת הגנראלים. מנהיג המחנה הפוליטי הנגדי נרצח, אבל מנהיגי מחנה הגנרלים מכחישים נמרצות שהיה מדובר ברצח וטוענים שאותו פוליטיקאי תקף תחילה. שופט חוקר שהתמנה לחקור את הפרשה2 מגלה שכל העדים מהמחנה הנגדי משתמשים ממש באותו ביטוי בבואם לתאר את ה"תקיפה": התנפל "כנמר פראי"3 1 מאד מתחשק לי לראות שוב את הסרט הזה אך לא הצלחתי להשיגו. 2 שהוא בן של גנראל אבל מתגלה בכל זאת כחוקר ישר. 3 או משהו בדומה לכך. אני מצטט מהזיכרון. כאמור לא הצלחתי לראות את הסרט שוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מישהו ימצא ''משבח'' זר אחד או שניים שהם בשר ודם ממש אני מבטיח לענות ולהודות לו. ייתכן שהחשד שלי שלא קיימים כלל ''משבחים'' כאלה הוא שגוי. מדובר בחשד בלבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסופקני אם יש אדם המעוניין לענות לשאלה כה מתנשאת. לאלו שמתעניינים בטובת המדינה, ולא במשחקי מי אמר למי וצדק ראשון, הנה מחקר השוואתי ונגיש מאד על שיטות מינוי שופטים בדמוקרטיות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנושא חופף, גם זה קרה היום. כתבה במאקו """ המזרחן אליהו יוסיאן בהתבטאות שערורייתית נוספת: בחשבונו ברשת אקס (לשעבר טוויטר) פרסם היום (שלישי) יוסיאן תמונה של נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק בן ה-88 וצירף לה את המילים "בוקר טוב לאומה יהודית, אסור שיהיה לו קבר במדינת ישראל. זה חילול עם ישראל, ארץ ישראל ומדינת ישראל. זה חילול מדינה יהודית. יש לשרוף את גופתו בעולם הזה ואת נשמתו בעולם הבא. ... בעקבות הפרסום של יוסיאן פנה ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר ליועמ"שית בדרישה לפתוח בחקירה פלילית בגין הסתה לאלימות ולשון הרע. כמו כן בכר פנה להנהלת טורנדו וקרא לה להתנער כליל מכל קמפיין משותף להם וליוסיאן, לרבות הסרת דמותו מהקמפיין הנוכחי: "לא ניתן לעבור על דברי ההסתה החמורים של יוסיאן לסדר היום, שכן דברי הסתה אלו צריכים להיחקר" """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והם (טורנדו) התנערו ממנו, אמנם באיחור של שבוע. אבל מוטב מאוחר מאף פעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי, היי, מר אנשלוביץ הבטיח לענות ברוב טובו, ואתה פוטר את זה כלאחר יד1? של נעליך! ____________ 1- הקורא הסקרן מוזמן לבדוק את מקור הביטוי הקצת משונה הזה, ובעיקר את פירושו הנכון. מסתבר שלו הדתיים היו רק טורחים ללחוץ על הכפתור בגב ידם תוך שהם ממשיכים לשוחח עם בני לוויתם (אן עם אלהים אם הם לבד) הבעיה המעצבנת שהזכרתי פעם היתה נעלמת מן העולם. אבל למה שיטרחו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצלחתי לצפות שוב בסרט. שפת הסרט צרפתית. הגירסה בכתוביות באנגלית: but a man leaped, תרגום גוגל לעברית:onto the flatbed like a tiger, lithe and ferocious as a tiger. אבל אדם קפץ, על המטען השטוח כמו נמר, גמיש ואכזר כנמר. ממש באותן מילים תיארו כל העדים את האירוע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא המטען השטוח כמקובל בעזה, הארגז השטוח הרי מדובר בקפיצה לארגז האופנוע ריקשה להובלה, מקווה שאני זוכר נכון את הסרט שמאוד הרשים אותי. איפה מצאת את הסרט? אפשר לינק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כך גוגל תרגם את התרגום. אין לי לינק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |