בתשובה להפונז, 01/07/25 14:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בן גביר: "חייבים להפסיק! הם רצים כי זו התפיסה שלהם. גם כשהביאו חטופות הם רצו אחריהן. גם אז הם היו רעבים?!". השרה אורית סטרוק: "זה לא מנוהל נכון". השר דוד אמסלם: אז אולי תנהלי את זה את?". ממשלת ישראל כמושב לצים. איני מחסידיו הגדולים של בני גנץ. אני שותף להערכה שהאיש גרם יותר נזק מתועלת למחנה. לענ"ד מדובר באיש הלא נכון במקום הנכון. הפוליטיקה הישראלית מלמדת אותנו, לעולם לא לנבא את קיצם הפוליטי של פוליטיקאים ישראלים. אבל נראה שדרכו של גנץ מובילה יותר לפרישה מאשר לראשות הממשלה. דוקא ברגע זה בו הקריירה המשונה של גנץ נראית כמחשבת את קיצה, כדאי לציין שההסכמה של גנץ ואייזנקוט לשבת בקבינט של BB ב-10 באוקטובר 2023, נראית גם היום כנכונה. את היכולת של BB לדון בנושאים המדיניים מול אנשים רציניים, אחראים ובעלי ניסיון, צריך להעמיד מול המצב הנוכחי, בו העניינים נידונים מול קריקטורות כמו מאי גולן ואלמוג מלרע כהן. הקו המפריד בין שר כמו דרמר לבין שקלי, אינו הקו של שיקול דעת מול אוילות, אלא הקו המפריד בין שקיפות לבין "סודיות" שנועדה להסתיר את אפסות הדמות המסתתרת מאחוריה. זה שאינך אומר דבר, אינו עדות לכך שיש לך מה לומר. דרמר לכל הפחות, אינו חושף עצמו כאויל מאופס ומיותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ב-10 באוקטובר הם היו יכולים להיכנס בתנאי שבן גביר (ואולי גם סמוטריץ') בחוץ. ואם כבר, היו צריכים לפרוש אחרי 3-4 חודשים כשהיה ברור שהלחימה דועכת והחטופים לא יחזרו אם זה תלוי בביבי. לא ברור לי איזה החלטות "נכונות" וגורליות היו להם לגבי מלחמת חרבות ברזל, שהשפיעו משמעותית על המלחמה (שבגדול לא היתה מוצלחת מדי). יש טענה שבכניסתם הם מנעו מגלנט להפעיל את חיסול נאסראללה והביפרים כבר אז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(נראה שהתפקיד העיקרי שלהם היה לשמור על נתניהו שקרס באותו שבוע ופשוט לא תיפקד1. את הנזק של התפקיד הזה אנחנו - והחטופים, והחיילים המסכנים - חווים כבר שנה וחצי, ועוד היד נטויה.) 1 טוב, הוא כן עשה ישיבות עם אוריך ולוק והזמין סקרים. אז אולי זה לא נכון לגמרי... |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |